Муниципальные и региональные власти Приморского края не очень-то уж и расторопные. Они привыкли выполнять свою работу постфактум, когда случилось что-то непоправимое. Предупреждать проблемы - не их профиль.
Так получилось и с собаками. Как только вопрос достиг федерального уровня сразу начались повсеместные отловы в приморской столице. Но и тут мэр Шестаков и горадминистрация умудрились недоработать.
Всего владивостокцы заявили примерно о 300 бездомных собаках. А поймали и определили в приюты всего 24 особи. Причём пометку сделали, что процесс начат специально с самых агрессивных псов.
Интересно, а как это происходит? Сотрудники специальных служб приезжают на место из вызова, обнаруживают там 4-5 собак, стоят и выбирают? Или степень агрессивности необходимо оценивать по нападению на людей?
В общем, дело мутное, ну а впрочем ничего нового. Надеемся, что госслужащие прояснят ситуацию и будут работать активнее. А иначе жителям придётся самим отстаивать своё право на безопасность.
Муниципальные и региональные власти Приморского края не очень-то уж и расторопные. Они привыкли выполнять свою работу постфактум, когда случилось что-то непоправимое. Предупреждать проблемы - не их профиль.
Так получилось и с собаками. Как только вопрос достиг федерального уровня сразу начались повсеместные отловы в приморской столице. Но и тут мэр Шестаков и горадминистрация умудрились недоработать.
Всего владивостокцы заявили примерно о 300 бездомных собаках. А поймали и определили в приюты всего 24 особи. Причём пометку сделали, что процесс начат специально с самых агрессивных псов.
Интересно, а как это происходит? Сотрудники специальных служб приезжают на место из вызова, обнаруживают там 4-5 собак, стоят и выбирают? Или степень агрессивности необходимо оценивать по нападению на людей?
В общем, дело мутное, ну а впрочем ничего нового. Надеемся, что госслужащие прояснят ситуацию и будут работать активнее. А иначе жителям придётся самим отстаивать своё право на безопасность.
BY Тимур и Амур
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
