Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаю читать доклады с ВЭФ-2025, проходящего сейчас в Давосе.
Один из них (от Oxfam International) был посвящён растущему неравенству в мире. Основной вывод: мир мировых начальников становится всё более кумовским, блатным.
«За последний год общее состояние миллиардеров увеличилось на 2 триллиона долларов, и появилось 204 новых миллиардера.

Наш отчёт разбивает иллюзию, что необычайное богатство является наградой за необычайный талант, или что огромные состояния создаются упорным трудом – удобное убеждение для тех, кто считает, что мы якобы живем в меритократии. Ничто не может быть дальше от истины. Наш отчёт проливает свет на две основные области незаработанного богатства.

Первая - это подъём новой олигархии, подпитываемой наследованием, кумовством и монопольной властью. Мы наблюдаем накопление богатства и власти, которые ещё больше укрепляют экономическую систему, работающую только для избранных. Наш анализ показывает, что 60% богатства миллиардеров либо получено из кумовских или коррумпированных источников, монопольной власти, либо было унаследовано.

В 2024 году впервые (за всё время наблюдения) в мире стало больше миллиардеров, которые получили деньги через наследство, а не через предпринимательство. В следующем десятилетии триллионы долларов будут переданы наследникам, большая часть из которых в значительной степени не облагается налогом. Мы свидетели воссоздания эпохи «Аббатства Даунтон» для XXI века. Это плохо для нашей экономики, демократии и для нашего коллективного будущего.

Помимо наследования, монопольная власть и кумовские связи в правительствах играют решающую роль в сохранении неравенства. Монополистические корпорации контролируют рынки, диктуют условия и устанавливают цены безнаказанно, ещё больше обогащая своих владельцев-миллиардеров. Кумовство и коррупция позволяют сверхбогатым гарантировать, что правительство работает на них, а не на простых людей».

Как я уже много раз писал, основной конфликт нашего времени – между большинством в 99% и правящим меньшинством в 1% (уже – между 99,9% и 0,1%, где в этой одной десятой процента и сосредоточена главная знать XXI века). Ещё примета времени - подобные доклады высший 0,1% обычно объявляет «левачеством».



group-telegram.com/tolk_tolk/22828
Create:
Last Update:

Продолжаю читать доклады с ВЭФ-2025, проходящего сейчас в Давосе.
Один из них (от Oxfam International) был посвящён растущему неравенству в мире. Основной вывод: мир мировых начальников становится всё более кумовским, блатным.
«За последний год общее состояние миллиардеров увеличилось на 2 триллиона долларов, и появилось 204 новых миллиардера.

Наш отчёт разбивает иллюзию, что необычайное богатство является наградой за необычайный талант, или что огромные состояния создаются упорным трудом – удобное убеждение для тех, кто считает, что мы якобы живем в меритократии. Ничто не может быть дальше от истины. Наш отчёт проливает свет на две основные области незаработанного богатства.

Первая - это подъём новой олигархии, подпитываемой наследованием, кумовством и монопольной властью. Мы наблюдаем накопление богатства и власти, которые ещё больше укрепляют экономическую систему, работающую только для избранных. Наш анализ показывает, что 60% богатства миллиардеров либо получено из кумовских или коррумпированных источников, монопольной власти, либо было унаследовано.

В 2024 году впервые (за всё время наблюдения) в мире стало больше миллиардеров, которые получили деньги через наследство, а не через предпринимательство. В следующем десятилетии триллионы долларов будут переданы наследникам, большая часть из которых в значительной степени не облагается налогом. Мы свидетели воссоздания эпохи «Аббатства Даунтон» для XXI века. Это плохо для нашей экономики, демократии и для нашего коллективного будущего.

Помимо наследования, монопольная власть и кумовские связи в правительствах играют решающую роль в сохранении неравенства. Монополистические корпорации контролируют рынки, диктуют условия и устанавливают цены безнаказанно, ещё больше обогащая своих владельцев-миллиардеров. Кумовство и коррупция позволяют сверхбогатым гарантировать, что правительство работает на них, а не на простых людей».

Как я уже много раз писал, основной конфликт нашего времени – между большинством в 99% и правящим меньшинством в 1% (уже – между 99,9% и 0,1%, где в этой одной десятой процента и сосредоточена главная знать XXI века). Ещё примета времени - подобные доклады высший 0,1% обычно объявляет «левачеством».

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/22828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Толкователь
FROM American