"Демократи закликають Байдена обмежити повноваження Трампа щодо можливостей США здійснювати ядерні удари" - The Daily Wire
Двоє демократів у Конгресі закликали президента Джо Байдена підтримати законопроєкт, який обмежує повноваження президента віддавати наказ про превентивний ядерний удар. Сенатор Ед Маркі та конгресмен Тед Ліу, автори законопроєкту "Акт про обмеження першого застосування ядерної зброї", зазначили, що президент може віддати такий наказ лише за схвалення Конгресу або у відповідь на ядерний напад.
"Відмова від ініціювання ядерного удару без дозволу Конгресу зробить систему безпечнішою," — написали вони, наголосивши на необхідності законодавчого контролю для запобігання рішенням "однієї помилкової людини."
Критики законопроєкту звинуватили авторів у подвійних стандартах, спрямованих проти Дональда Трампа. "Вони не заперечували проти запуску ядерної зброї Байденом, але тепер хочуть обмежень?" — заявив Марк Гемінгвей з RealClearInvestigations.
"Демократи закликають Байдена обмежити повноваження Трампа щодо можливостей США здійснювати ядерні удари" - The Daily Wire
Двоє демократів у Конгресі закликали президента Джо Байдена підтримати законопроєкт, який обмежує повноваження президента віддавати наказ про превентивний ядерний удар. Сенатор Ед Маркі та конгресмен Тед Ліу, автори законопроєкту "Акт про обмеження першого застосування ядерної зброї", зазначили, що президент може віддати такий наказ лише за схвалення Конгресу або у відповідь на ядерний напад.
"Відмова від ініціювання ядерного удару без дозволу Конгресу зробить систему безпечнішою," — написали вони, наголосивши на необхідності законодавчого контролю для запобігання рішенням "однієї помилкової людини."
Критики законопроєкту звинуватили авторів у подвійних стандартах, спрямованих проти Дональда Трампа. "Вони не заперечували проти запуску ядерної зброї Байденом, але тепер хочуть обмежень?" — заявив Марк Гемінгвей з RealClearInvestigations.
BY Політичний Фронт США
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ms
