Новости вокруг «Газпрома» подаются, словно он потерял три четверти экспортных рынков, а те что остались – Беларусь и Китай – чуть ли не убыточные направления. Однако, ситуация не столь критична. Не все дальнее зарубежье отказывается от российского трубного газа. Да, такие крупные рынки как Германия и Франция вероятно (временно) потеряны из-за технических проблем на СП- 1 и 2. Отвалилась Польша, но проблемы здесь носят скорее политический характер - газопроводы проходящие по территории страны были национализированы с русофобской мотивировкой. Однако «Газпром» сохранил за собой рынок Турции и вероятно, через него в перспективе возможности поставки газа в страны южной Европы – Балканы, Грецию, Италию и т.д. Несмотря на СВО и разрушенную энергетическую инфраструктуру, как часы работает украинский транзит, а это выход российского трубного газа на Словакию (Австрию), Венгрию, Румынию. Поэтому реальные среднесрочные потери «Газпрома» от половины до трети экспорта газа – это больно и неприятно. Но не смертельно.
Новости вокруг «Газпрома» подаются, словно он потерял три четверти экспортных рынков, а те что остались – Беларусь и Китай – чуть ли не убыточные направления. Однако, ситуация не столь критична. Не все дальнее зарубежье отказывается от российского трубного газа. Да, такие крупные рынки как Германия и Франция вероятно (временно) потеряны из-за технических проблем на СП- 1 и 2. Отвалилась Польша, но проблемы здесь носят скорее политический характер - газопроводы проходящие по территории страны были национализированы с русофобской мотивировкой. Однако «Газпром» сохранил за собой рынок Турции и вероятно, через него в перспективе возможности поставки газа в страны южной Европы – Балканы, Грецию, Италию и т.д. Несмотря на СВО и разрушенную энергетическую инфраструктуру, как часы работает украинский транзит, а это выход российского трубного газа на Словакию (Австрию), Венгрию, Румынию. Поэтому реальные среднесрочные потери «Газпрома» от половины до трети экспорта газа – это больно и неприятно. Но не смертельно.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ms
