Выбросы диоксида углерода (читай: использование грязного ископаемого топлива) на душу населения в развитом мире по-прежнему опережает мир развивающийся. Даже на одного китайца, живущего в стране, где сжигается каждая вторая тонна угля в мире (самый загрязняющий источник), все еще в 1,5 раза меньше эмиссии, чем на одного американца: в США использование угля резко сократилось.
США сделали рывок за последние четверть века, обрушив эмиссию диоксида углерода на треть. Однако во многом это эффект сланцевой революции, давшей огромное количество дешевого природного газа. Этот газ, сожженный в турбинах ПГУ, - наиболее эффективный источник первичной энергии, причиняющий наименьший вред экологии.
Достаточно умерены выбросы в Европе, однако это наследие прошлых поколений, сделавших ставку на малолитражки и АЭС, которые до сих пор работают во Франции, Великобритании, Швейцарии и странах бывших в СЭВ. Замещение угольных ТЭС ВИЭ и переход на электромобили пока не сильно повлияло на выбросы диоксида углерода.
Выбросы диоксида углерода (читай: использование грязного ископаемого топлива) на душу населения в развитом мире по-прежнему опережает мир развивающийся. Даже на одного китайца, живущего в стране, где сжигается каждая вторая тонна угля в мире (самый загрязняющий источник), все еще в 1,5 раза меньше эмиссии, чем на одного американца: в США использование угля резко сократилось.
США сделали рывок за последние четверть века, обрушив эмиссию диоксида углерода на треть. Однако во многом это эффект сланцевой революции, давшей огромное количество дешевого природного газа. Этот газ, сожженный в турбинах ПГУ, - наиболее эффективный источник первичной энергии, причиняющий наименьший вред экологии.
Достаточно умерены выбросы в Европе, однако это наследие прошлых поколений, сделавших ставку на малолитражки и АЭС, которые до сих пор работают во Франции, Великобритании, Швейцарии и странах бывших в СЭВ. Замещение угольных ТЭС ВИЭ и переход на электромобили пока не сильно повлияло на выбросы диоксида углерода.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ms
