Telegram Group & Telegram Channel
Нальчик (был такой город) продолжает "преображаться".

Мы всей редакцией буквально прослезились, когда ознакомились с версией собственника здания бывшего курортного управления республики о причинах его сноса.

Оказывается, ликвидацией исторической памяти (с чем лучше справлялись только оккупировавшие Нальчик фашисты и присягнувшие им жители республики. Примите за "пасхалку") занимаются исключительно в целях обеспечения безопасности прохожих от развалин и для защиты элитной части города от "московских интервентов". В воровские 1990-е мы бы даже поверили.

Но в 2025 году возникают вопросы:
1. На какой стартовый капитал здание бывшего курортного управления было выведено из государственной собственности в пользу генерала со скромной зарплатой? Великим садоводом он стал позже и на тот же капитал, поэтому эта гипотеза сразу исключается.

2. Почему за пару-тройку десятков лет нахождения имущества в "частной собственности" владельцы довели его до такого состояния, своевременно не вкладывались в его сохранение и реставрацию? Хотя доходов от сдачи в аренду себе же (то есть налоговой полиции) и другим заведениям должно было бы даже хватить.

3. Почему власти города и всевозможные надзорные инстанции не позаботились о том, чтобы сохранить архитектурный ансамбль? Если он не входил в перечень охраняемых объектов, то почему те же инстанции не ходатайствовали о его включении?

4. Где позиция руководства республики? Там же, где по кинотеатру Победа, гостинице Нальчик, дому Лепешинских, усадьбе Балкарукова, аллее Голубых елей и тд?

Ответ один: мы уже поняли, что КБР не про смыслы, традиции, память и историю. Мы большой базар, где продаётся всё и все. Уже идущие и предстоящие громкие "сливы" в Сети только подтвердят наш вывод.

ПС: помнится политолог Тенов угрожал поднять восстание в случае, если посмеют изменить облик "его улицы". Никто случаем не заметил хотя бы одиночный пикет напротив бульдозеров?



group-telegram.com/topkbr/25736
Create:
Last Update:

Нальчик (был такой город) продолжает "преображаться".

Мы всей редакцией буквально прослезились, когда ознакомились с версией собственника здания бывшего курортного управления республики о причинах его сноса.

Оказывается, ликвидацией исторической памяти (с чем лучше справлялись только оккупировавшие Нальчик фашисты и присягнувшие им жители республики. Примите за "пасхалку") занимаются исключительно в целях обеспечения безопасности прохожих от развалин и для защиты элитной части города от "московских интервентов". В воровские 1990-е мы бы даже поверили.

Но в 2025 году возникают вопросы:
1. На какой стартовый капитал здание бывшего курортного управления было выведено из государственной собственности в пользу генерала со скромной зарплатой? Великим садоводом он стал позже и на тот же капитал, поэтому эта гипотеза сразу исключается.

2. Почему за пару-тройку десятков лет нахождения имущества в "частной собственности" владельцы довели его до такого состояния, своевременно не вкладывались в его сохранение и реставрацию? Хотя доходов от сдачи в аренду себе же (то есть налоговой полиции) и другим заведениям должно было бы даже хватить.

3. Почему власти города и всевозможные надзорные инстанции не позаботились о том, чтобы сохранить архитектурный ансамбль? Если он не входил в перечень охраняемых объектов, то почему те же инстанции не ходатайствовали о его включении?

4. Где позиция руководства республики? Там же, где по кинотеатру Победа, гостинице Нальчик, дому Лепешинских, усадьбе Балкарукова, аллее Голубых елей и тд?

Ответ один: мы уже поняли, что КБР не про смыслы, традиции, память и историю. Мы большой базар, где продаётся всё и все. Уже идущие и предстоящие громкие "сливы" в Сети только подтвердят наш вывод.

ПС: помнится политолог Тенов угрожал поднять восстание в случае, если посмеют изменить облик "его улицы". Никто случаем не заметил хотя бы одиночный пикет напротив бульдозеров?

BY Рейтинг КБР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/topkbr/25736

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms


Telegram Рейтинг КБР
FROM American