Сегодня на языковых курсах играли в «Правда или ложь». Задача: Сказать предложение в прошедшем времени. Остальные голосуют, правду ты сказал или соврал.
Я сказал на немецком: «Ich habe einmal in Russland einen Bären auf dem Straße gesehen — Однажды в России я видел медведя на улице».
✅И что вы думаете? 16 человек из 18 проголосовали за правду! Только двое ребят из России и Украины раскусили, что это ложь.
Как думаете, если бы я начал так:«Однажды в России я шёл по улице с бутылкой водки и играл на балалайке…»,— они бы всё равно не догадались? 😃
Сегодня на языковых курсах играли в «Правда или ложь». Задача: Сказать предложение в прошедшем времени. Остальные голосуют, правду ты сказал или соврал.
Я сказал на немецком: «Ich habe einmal in Russland einen Bären auf dem Straße gesehen — Однажды в России я видел медведя на улице».
✅И что вы думаете? 16 человек из 18 проголосовали за правду! Только двое ребят из России и Украины раскусили, что это ложь.
Как думаете, если бы я начал так:«Однажды в России я шёл по улице с бутылкой водки и играл на балалайке…»,— они бы всё равно не догадались? 😃
BY Travel Квартет | Как дела в Европе?
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ms
