Telegram Group & Telegram Channel
Англосаксы известные мастера дип-фейков, однако в этот раз всё по-настоящему - маховик гибридной войны набирает обороты, и задача всех этих PR маневров не создать видимость, а нанести максимальный урон.

По сюжету легендарного фильма Барри Левинсона «Хвост виляет собакой» (2005-й год), который как никогда актуален сегодня, привлеченный политконсультантами голливудский продюссер придумывает несуществующую войну и террористическую угрозу в полумифической Албании, чтобы в преддверии выборов отвлечь внимание общественности от скандального адюльтера в Белом Доме. В фильме эта война была вымышленной (фейком), а вот на Донбассе военная провокация может быть реальной, и имеет целью не только и не столько укрепить позиции демократов в преддверии выборов в конгресс США, о чем с трибуны затирал слишком умный депутат Вассерман, но для того, чтобы оправдать уже заранее согласованные и де-факто принятые «адские» санкции против России, которые откроют новый раунд гибридной войны за международные рынки на этапе стартующего глобального передела. Недавно была даже дискуссия о введении превентивных и предупреждающих санкций против России ещё до реального конфликта, но Блинкен возразил, что тогда они морально обесценят санкции, мол, это будет слишком грубо и очевидно, потоньше надо.

При этом в Белом доме уже конкретизировали угрозы покалечить российскую экономику, и намекнули на то, что ущерб от «санкций вторжения» будет несоизмеримо больше, чем от санкций 2014 года, когда рубль обесценился на 50%, а ЦБ был вынужден спалить 25% своих валютных резервов.

К сожалению, мы сейчас действуем реактивно, и загнаны в цейтнот - время работает против нас, а инициатива на стороне США. С каждым днём и новым ходом англосаксов ситуация в экономике будет становится всё хуже. Пульт запуска войны сейчас находится у англосаксов, и им даже не обязательно вести полномасштабные военные действия, чтобы победить – они уже побеждают, оказывая финансовое давление и нанося существенный экономический ущерб. При этом их риски минимальны, воевать они будут все равно чужими руками, вдали от собственного дома, а Китай не включится в конфликт в ходе олимпиады (да и после тоже), и будет как всегда просто отстраненно наблюдать за страданиями стратегического партнера, выражая озабоченность. Решение о начале военной провокации на Донбасе США будут принимать исходя из понимания выгоды и целесообразности, но сейчас расклад явно не в пользу «голубей».

Однако при всем этом важно понять, что основная война будет идти не на Донбассе, а на глобальных рынках и внутри нашей страны, и вот здесь самое время перехватить инициативу и ударить первыми, пока это не поздно, национализировав ключевые отрасли экономики, элиты и финансовую сферу, проведя экстренную «суверенизацию страны», о чем «Олень» метафорично писал ранее. Как известно, если драка неизбежна, нужно бить первыми - этот принцип работает не только в уличных драках, но и в международной политике. И тогда «проигрыш», мы можем обратить в «победу», наконец-то избавившись от всех финансовых удавок, долгие годы сдерживающих наш экономический рост.



group-telegram.com/trueolen/700
Create:
Last Update:

Англосаксы известные мастера дип-фейков, однако в этот раз всё по-настоящему - маховик гибридной войны набирает обороты, и задача всех этих PR маневров не создать видимость, а нанести максимальный урон.

По сюжету легендарного фильма Барри Левинсона «Хвост виляет собакой» (2005-й год), который как никогда актуален сегодня, привлеченный политконсультантами голливудский продюссер придумывает несуществующую войну и террористическую угрозу в полумифической Албании, чтобы в преддверии выборов отвлечь внимание общественности от скандального адюльтера в Белом Доме. В фильме эта война была вымышленной (фейком), а вот на Донбассе военная провокация может быть реальной, и имеет целью не только и не столько укрепить позиции демократов в преддверии выборов в конгресс США, о чем с трибуны затирал слишком умный депутат Вассерман, но для того, чтобы оправдать уже заранее согласованные и де-факто принятые «адские» санкции против России, которые откроют новый раунд гибридной войны за международные рынки на этапе стартующего глобального передела. Недавно была даже дискуссия о введении превентивных и предупреждающих санкций против России ещё до реального конфликта, но Блинкен возразил, что тогда они морально обесценят санкции, мол, это будет слишком грубо и очевидно, потоньше надо.

При этом в Белом доме уже конкретизировали угрозы покалечить российскую экономику, и намекнули на то, что ущерб от «санкций вторжения» будет несоизмеримо больше, чем от санкций 2014 года, когда рубль обесценился на 50%, а ЦБ был вынужден спалить 25% своих валютных резервов.

К сожалению, мы сейчас действуем реактивно, и загнаны в цейтнот - время работает против нас, а инициатива на стороне США. С каждым днём и новым ходом англосаксов ситуация в экономике будет становится всё хуже. Пульт запуска войны сейчас находится у англосаксов, и им даже не обязательно вести полномасштабные военные действия, чтобы победить – они уже побеждают, оказывая финансовое давление и нанося существенный экономический ущерб. При этом их риски минимальны, воевать они будут все равно чужими руками, вдали от собственного дома, а Китай не включится в конфликт в ходе олимпиады (да и после тоже), и будет как всегда просто отстраненно наблюдать за страданиями стратегического партнера, выражая озабоченность. Решение о начале военной провокации на Донбасе США будут принимать исходя из понимания выгоды и целесообразности, но сейчас расклад явно не в пользу «голубей».

Однако при всем этом важно понять, что основная война будет идти не на Донбассе, а на глобальных рынках и внутри нашей страны, и вот здесь самое время перехватить инициативу и ударить первыми, пока это не поздно, национализировав ключевые отрасли экономики, элиты и финансовую сферу, проведя экстренную «суверенизацию страны», о чем «Олень» метафорично писал ранее. Как известно, если драка неизбежна, нужно бить первыми - этот принцип работает не только в уличных драках, но и в международной политике. И тогда «проигрыш», мы можем обратить в «победу», наконец-то избавившись от всех финансовых удавок, долгие годы сдерживающих наш экономический рост.

BY Тот самый Олень🦌


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueolen/700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ms


Telegram Тот самый Олень🦌
FROM American