Ilona Lunden и её "удачные" коммуникационные ходы.
В ЦК уже ходят легенды о пиарщике-затейнике бренда космецевтики Ilona Lunden. Вот ещё один кейс – "продукты нашего бренда некрасивым девушкам не подходят".
С одной стороны, посыл понятен – бренд хочет сделать комплимент аудитории своих соцсетей, которые скорее всего пользуются продукцией марки. С другой, получилось как-то не слишком ловко и тактично. Представим, например, клиентов Ilona Lunden, которым по какой-то причине не подошло средство из нового запуска, но которые всё же следят за любимым брендом в сети.
Кроме того, тема красоты в таком прочтении уже довольно сильно устарела. Сейчас компании предпочитают говорить о гармонии с собой, а не о соответствии некому стандарту.
Ilona Lunden и её "удачные" коммуникационные ходы.
В ЦК уже ходят легенды о пиарщике-затейнике бренда космецевтики Ilona Lunden. Вот ещё один кейс – "продукты нашего бренда некрасивым девушкам не подходят".
С одной стороны, посыл понятен – бренд хочет сделать комплимент аудитории своих соцсетей, которые скорее всего пользуются продукцией марки. С другой, получилось как-то не слишком ловко и тактично. Представим, например, клиентов Ilona Lunden, которым по какой-то причине не подошло средство из нового запуска, но которые всё же следят за любимым брендом в сети.
Кроме того, тема красоты в таком прочтении уже довольно сильно устарела. Сейчас компании предпочитают говорить о гармонии с собой, а не о соответствии некому стандарту.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ms
