В Тюмени что не день, так новые распоряжения правительства о противокоронавирусных мерах. Но в этот раз ограничения становятся не жёстче, а слабее.
Теперь в тюменские общественные места можнопопасть не только по QR-коду о вакцинации, но и по отрицательному ПЦР-тесту, сделанному не более 72 часов назад. При себе необходимо иметь только паспорт.
Граждане с этими документами смогут попасть в ТЦ, даже если у них нет медотвода и сертификата о прививке. Стало ли местным жителям от этого лучше? Очень сомневаемся.
Очевидно, что такое решение принято в связи с тем, что тюменский бизнес страдает от последствий новых ограничений. Большинство людей отказываются вакцинироваться, а значит вход во многие заведения им запрещён. Вот только от нового распоряжения мало толка.
А все потому что один ПЦР тест стоит немаленькие деньги, делать его почти каждый день совсем не хочется. Но как говорится — попытка не пытка. Жаль только, что в итоге никтоне остался удовлетворен таким решением властей.
В Тюмени что не день, так новые распоряжения правительства о противокоронавирусных мерах. Но в этот раз ограничения становятся не жёстче, а слабее.
Теперь в тюменские общественные места можнопопасть не только по QR-коду о вакцинации, но и по отрицательному ПЦР-тесту, сделанному не более 72 часов назад. При себе необходимо иметь только паспорт.
Граждане с этими документами смогут попасть в ТЦ, даже если у них нет медотвода и сертификата о прививке. Стало ли местным жителям от этого лучше? Очень сомневаемся.
Очевидно, что такое решение принято в связи с тем, что тюменский бизнес страдает от последствий новых ограничений. Большинство людей отказываются вакцинироваться, а значит вход во многие заведения им запрещён. Вот только от нового распоряжения мало толка.
А все потому что один ПЦР тест стоит немаленькие деньги, делать его почти каждый день совсем не хочется. Но как говорится — попытка не пытка. Жаль только, что в итоге никтоне остался удовлетворен таким решением властей.
BY Ляпкин Z Тяпкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
