По данным Росстата, в Тюменской области больше 200 тысяч человек живут за чертой бедности. Это число составляет 13,4% от всех жителей региона. Пугающие цифры.
Федеральная служба государственной статистики пояснила, что границей бедности считается уровень прожиточного минимума. На 2021 год это 12917 рублей для трудоспособного населения, 9830 рублей для пенсионеров и 12519 рублей для детей.
Но выжить на прожиточный минимум не кажется возможным. Цены растут, потребностей становится больше, но только доходы жителей Тюменской области остаются на той же позиции (пусть даже и официально растут). При этом регион занимает 3 место в УрФО по уровню зарплат.Что же тогда происходит в других регионах?
Александру Моору советуем обратить внимание на эти данные. И даже если у нас лучше, чем у некоторых, не значит, что этого достаточно.
По данным Росстата, в Тюменской области больше 200 тысяч человек живут за чертой бедности. Это число составляет 13,4% от всех жителей региона. Пугающие цифры.
Федеральная служба государственной статистики пояснила, что границей бедности считается уровень прожиточного минимума. На 2021 год это 12917 рублей для трудоспособного населения, 9830 рублей для пенсионеров и 12519 рублей для детей.
Но выжить на прожиточный минимум не кажется возможным. Цены растут, потребностей становится больше, но только доходы жителей Тюменской области остаются на той же позиции (пусть даже и официально растут). При этом регион занимает 3 место в УрФО по уровню зарплат.Что же тогда происходит в других регионах?
Александру Моору советуем обратить внимание на эти данные. И даже если у нас лучше, чем у некоторых, не значит, что этого достаточно.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He adds: "Telegram has become my primary news source." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
