Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/tyrasbaibak/-6813" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/tyrasbaibak/6813</a>), а чисто политического характера. 1) Невосторженное описание московской политики и рати. Хотя не могу не заметить, что Федор Палецкий Пестрый и его войско изображены неплохо - как побеждающие не заваливая трупами, а за счет превосходства в выучке и вооружении. Сам князь Стародуба спокоен, уверен и дело свое знает туго - а как так можно, чтоб "наши" побеждали без ора и надрыва? Но если показывать генеральские истерики и горы красноармейских трупов, то советские черти опять будут недовольны и кричать про русофобию. Хотя, видимо, бомбануло у них прежде всего от описания войны против объединения вокруг Москвы. Балашова с его новгородскими и московскими романами тоже надо в русофобы записать. 2) Непочтительное отношение к православию. И коллекция русофобов пополняется Пушкиным со "Сказкой о Балде", да и значительная часть русского фольклора туда же уходит. Хотя на мой взгляд епископ Иона изображен умеренно комплиментарно. Он искренен в вере до фанатизма, не жалеет себя, способен пойти на компромисс для пользы дела, стремится обойтись без жертв и даже называет "дело государево" безбожным. Впрочем, у этих чертей скоро и Житие священномученика митрополита Филиппа тоже будет русофобией. А вот палачи Бутовского полигона - нормальные советские патриоты, плохое слово о них - дискредитация нашей истории и тоже русофобия. Ну и про "чернявых московитов" и "белокурых ханто-манси-удмуртов" - вообще в глаза продолбились. Коми изображены как представители беломоро-балиийского типа, москвичи - центральновосточноевропейского, все верно. Манси вот черезчур монголоидны (поскольку их играют казахи, алтайцы и т.д.). Недовольство по поводу политической позиции актеров вообще странные. Кузнецов против войны, Пускепалис был за. Особнно доставило возмущение Ряшиным. Вот ты русский с русской фамилией, приехал с Украины в Россию делать бизнес. Но при первом недовольстве тебя записывают в хохлы. И они ещё надеются привлечь на свою сторону настоящих украинцев? Привлекать видимо будут агитками и запретами в советском стиле. Подряд на агитки нужно дать этим унылым бездарям. Еще школьную форму ввести, заявить, что у нас секса нет. А потом спрашивать "Почему норот к запрещенке тянется, почему подвиг дедов не уважает". Но видимо к советскому канону добавят еще кино от Пригожина (и стихи Чернухина): <a href="https://t.me/cultrassvet/1182?single" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/cultrassvet/1182-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Степной суслик | Telegram Webview: tyrasbaibak/6841 -

Наконец увидел хоть как-то сформулированные z-патриотами претензии к "Сердцу Пармы":
https://www.group-telegram.com/cultrassvet/1131

Из бессвязных похрюкиваний можно вычленить 3 претензии. Заметим, что все они не фильму как художественому произведению (об этих недостатках я в своем отзыве писал: https://www.group-telegram.com/ms/tyrasbaibak.com/6813), а чисто политического характера.

1) Невосторженное описание московской политики и рати. Хотя не могу не заметить, что Федор Палецкий Пестрый и его войско изображены неплохо - как побеждающие не заваливая трупами, а за счет превосходства в выучке и вооружении. Сам князь Стародуба спокоен, уверен и дело свое знает туго - а как так можно, чтоб "наши" побеждали без ора и надрыва? Но если показывать генеральские истерики и горы красноармейских трупов, то советские черти опять будут недовольны и кричать про русофобию.

Хотя, видимо, бомбануло у них прежде всего от описания войны против объединения вокруг Москвы. Балашова с его новгородскими и московскими романами тоже надо в русофобы записать.

2) Непочтительное отношение к православию. И коллекция русофобов пополняется Пушкиным со "Сказкой о Балде", да и значительная часть русского фольклора туда же уходит. Хотя на мой взгляд епископ Иона изображен умеренно комплиментарно. Он искренен в вере до фанатизма, не жалеет себя, способен пойти на компромисс для пользы дела, стремится обойтись без жертв и даже называет "дело государево" безбожным. Впрочем, у этих чертей скоро и Житие священномученика митрополита Филиппа тоже будет русофобией. А вот палачи Бутовского полигона - нормальные советские патриоты, плохое слово о них - дискредитация нашей истории и тоже русофобия.

Ну и про "чернявых московитов" и "белокурых ханто-манси-удмуртов" - вообще в глаза продолбились. Коми изображены как представители беломоро-балиийского типа, москвичи - центральновосточноевропейского, все верно. Манси вот черезчур монголоидны (поскольку их играют казахи, алтайцы и т.д.).

Недовольство по поводу политической позиции актеров вообще странные. Кузнецов против войны, Пускепалис был за. Особнно доставило возмущение Ряшиным. Вот ты русский с русской фамилией, приехал с Украины в Россию делать бизнес. Но при первом недовольстве тебя записывают в хохлы. И они ещё надеются привлечь на свою сторону настоящих украинцев?

Привлекать видимо будут агитками и запретами в советском стиле. Подряд на агитки нужно дать этим унылым бездарям. Еще школьную форму ввести, заявить, что у нас секса нет. А потом спрашивать "Почему норот к запрещенке тянется, почему подвиг дедов не уважает".

Но видимо к советскому канону добавят еще кино от Пригожина (и стихи Чернухина):
https://www.group-telegram.com/cultrassvet/1182
Ну как сказать, я кино поварское видел, где кувалда главгерой, мне хватило с избытком. Не шедевр, скажу я вам, мексиканские наркобароны покреативнее будут. И да, эти дятлы сравнивают просмотры в кинотеатре и на стриминге. Нужно больше копиума!

КультRUист

Порох, мёд, говно и гвозди - именно по такому принципу сделан распиаренный фильм «Сердце Пармы». Нравятся оборотни и фэнтези «Сумерки»? Нате, пожалуйста! Любите «Игру престолов» и ее «меховые» постельные сцены? Получите. А может, фанатеете от «Аватара»?…

www.group-telegram.com/ms/tyrasbaibak.com/6841

2.5K viewsedited Nov 17, 2022 at 05:32

group-telegram.com/tyrasbaibak/6841

Create: 2022-11-17
Last Update: 2025-03-01 00:42:10

BY Степной суслик

Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tyrasbaibak/6841

Open in Telegram

Telegram | DID YOU KNOW?

Date: 2025-03-01|

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ms

Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/tyrasbaibak/-6813" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/tyrasbaibak/6813</a>), а чисто политического характера. 1) Невосторженное описание московской политики и рати. Хотя не могу не заметить, что Федор Палецкий Пестрый и его войско изображены неплохо - как побеждающие не заваливая трупами, а за счет превосходства в выучке и вооружении. Сам князь Стародуба спокоен, уверен и дело свое знает туго - а как так можно, чтоб "наши" побеждали без ора и надрыва? Но если показывать генеральские истерики и горы красноармейских трупов, то советские черти опять будут недовольны и кричать про русофобию. Хотя, видимо, бомбануло у них прежде всего от описания войны против объединения вокруг Москвы. Балашова с его новгородскими и московскими романами тоже надо в русофобы записать. 2) Непочтительное отношение к православию. И коллекция русофобов пополняется Пушкиным со "Сказкой о Балде", да и значительная часть русского фольклора туда же уходит. Хотя на мой взгляд епископ Иона изображен умеренно комплиментарно. Он искренен в вере до фанатизма, не жалеет себя, способен пойти на компромисс для пользы дела, стремится обойтись без жертв и даже называет "дело государево" безбожным. Впрочем, у этих чертей скоро и Житие священномученика митрополита Филиппа тоже будет русофобией. А вот палачи Бутовского полигона - нормальные советские патриоты, плохое слово о них - дискредитация нашей истории и тоже русофобия. Ну и про "чернявых московитов" и "белокурых ханто-манси-удмуртов" - вообще в глаза продолбились. Коми изображены как представители беломоро-балиийского типа, москвичи - центральновосточноевропейского, все верно. Манси вот черезчур монголоидны (поскольку их играют казахи, алтайцы и т.д.). Недовольство по поводу политической позиции актеров вообще странные. Кузнецов против войны, Пускепалис был за. Особнно доставило возмущение Ряшиным. Вот ты русский с русской фамилией, приехал с Украины в Россию делать бизнес. Но при первом недовольстве тебя записывают в хохлы. И они ещё надеются привлечь на свою сторону настоящих украинцев? Привлекать видимо будут агитками и запретами в советском стиле. Подряд на агитки нужно дать этим унылым бездарям. Еще школьную форму ввести, заявить, что у нас секса нет. А потом спрашивать "Почему норот к запрещенке тянется, почему подвиг дедов не уважает". Но видимо к советскому канону добавят еще кино от Пригожина (и стихи Чернухина): <a href="https://t.me/cultrassvet/1182?single" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/cultrassvet/1182- in /var/www/group-telegram/post.php on line 310

Warning: filemtime(): stat failed for aCache/aDaily/post/tyrasbaibak/-6813" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/tyrasbaibak/6813</a>), а чисто политического характера. 1) Невосторженное описание московской политики и рати. Хотя не могу не заметить, что Федор Палецкий Пестрый и его войско изображены неплохо - как побеждающие не заваливая трупами, а за счет превосходства в выучке и вооружении. Сам князь Стародуба спокоен, уверен и дело свое знает туго - а как так можно, чтоб "наши" побеждали без ора и надрыва? Но если показывать генеральские истерики и горы красноармейских трупов, то советские черти опять будут недовольны и кричать про русофобию. Хотя, видимо, бомбануло у них прежде всего от описания войны против объединения вокруг Москвы. Балашова с его новгородскими и московскими романами тоже надо в русофобы записать. 2) Непочтительное отношение к православию. И коллекция русофобов пополняется Пушкиным со "Сказкой о Балде", да и значительная часть русского фольклора туда же уходит. Хотя на мой взгляд епископ Иона изображен умеренно комплиментарно. Он искренен в вере до фанатизма, не жалеет себя, способен пойти на компромисс для пользы дела, стремится обойтись без жертв и даже называет "дело государево" безбожным. Впрочем, у этих чертей скоро и Житие священномученика митрополита Филиппа тоже будет русофобией. А вот палачи Бутовского полигона - нормальные советские патриоты, плохое слово о них - дискредитация нашей истории и тоже русофобия. Ну и про "чернявых московитов" и "белокурых ханто-манси-удмуртов" - вообще в глаза продолбились. Коми изображены как представители беломоро-балиийского типа, москвичи - центральновосточноевропейского, все верно. Манси вот черезчур монголоидны (поскольку их играют казахи, алтайцы и т.д.). Недовольство по поводу политической позиции актеров вообще странные. Кузнецов против войны, Пускепалис был за. Особнно доставило возмущение Ряшиным. Вот ты русский с русской фамилией, приехал с Украины в Россию делать бизнес. Но при первом недовольстве тебя записывают в хохлы. И они ещё надеются привлечь на свою сторону настоящих украинцев? Привлекать видимо будут агитками и запретами в советском стиле. Подряд на агитки нужно дать этим унылым бездарям. Еще школьную форму ввести, заявить, что у нас секса нет. А потом спрашивать "Почему норот к запрещенке тянется, почему подвиг дедов не уважает". Но видимо к советскому канону добавят еще кино от Пригожина (и стихи Чернухина): <a href="https://t.me/cultrassvet/1182?single" target="_blank" rel="noopener">https://t.me/cultrassvet/1182- in /var/www/group-telegram/post.php on line 311

Наконец увидел хоть как-то сформулированные z-патриотами претензии к "Сердцу Пармы":

Степной суслик TG
Webview: 6841
Степной суслик.Telegram Webview
Степной суслик Telegram TG Channel
Telegram Updated: 1970-01-01 00:00:00

Telegram Степной суслик
FROM American