Со вчерашнего дня армянское информационное поле заполонили рассуждения об установлении армяно-американских стратегических отношений. Во всяком случае, именно так правительственные и проправительственные СМИ, а также придворные «эксперты» представляют хартию, подписанную между Ереваном и Вашингтон.
Тогда как:
1. в международных отношениях для установления стратегических отношений необходима четко сформированная и функционирующая договорная база;
2. установлению стратегических отношений предшествует переговорный процесс - начиная с рабочих переговоров и заканчивая переговорами на уровне первых лиц (напомню, что Н. Пашинян ни разу не был принят в Белом доме);
3. соглашение о стратегических отношениях подписывается первым лицом страны, во всех остальных случаях мы имеем дело с документом второстепенного значения;
4. соглашение, подписанное первыми лицами, вступает в силу исключительно после ратификации законодательными органами стран-подписантов.
Подписанная между Ереваном и уходящей администрацией США хартия имеет в этом смысле исключительно политтехнологическое, краткосрочное информационное значение.
Хартия превратится в пустышку уже 21 января, когда 47-й президент США де-юре определит свои геополитические приоритеты.
Если же у вас есть сомнения по этому поводу, вспомните, из каких важных международных соглашений и договоров Трамп вывел США во время своего первого президентства (Парижское соглашение о климате, Совет ООН по правам человека и т. д.).
Со вчерашнего дня армянское информационное поле заполонили рассуждения об установлении армяно-американских стратегических отношений. Во всяком случае, именно так правительственные и проправительственные СМИ, а также придворные «эксперты» представляют хартию, подписанную между Ереваном и Вашингтон.
Тогда как:
1. в международных отношениях для установления стратегических отношений необходима четко сформированная и функционирующая договорная база;
2. установлению стратегических отношений предшествует переговорный процесс - начиная с рабочих переговоров и заканчивая переговорами на уровне первых лиц (напомню, что Н. Пашинян ни разу не был принят в Белом доме);
3. соглашение о стратегических отношениях подписывается первым лицом страны, во всех остальных случаях мы имеем дело с документом второстепенного значения;
4. соглашение, подписанное первыми лицами, вступает в силу исключительно после ратификации законодательными органами стран-подписантов.
Подписанная между Ереваном и уходящей администрацией США хартия имеет в этом смысле исключительно политтехнологическое, краткосрочное информационное значение.
Хартия превратится в пустышку уже 21 января, когда 47-й президент США де-юре определит свои геополитические приоритеты.
Если же у вас есть сомнения по этому поводу, вспомните, из каких важных международных соглашений и договоров Трамп вывел США во время своего первого президентства (Парижское соглашение о климате, Совет ООН по правам человека и т. д.).
BY Цицак | ԾԻԾԱԿ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ms
