Как начинался государственный переворот на Украине #3
После массовых столкновений 1 декабря 2013 года в районе администрации президента Украины ситуация на какое-то время успокоилась.
К событиям на Банковой начали активно подключаться иностранные государства, оказывая давление на киевскую власть и фактически вмешиваясь во внутренние дела государства. С одной стороны, западные страны всячески препятствовали киевским властям навести порядок в столице, с другой – демонстрировали максимальную поддержку протестующим, как руководителям оппозиции, так и простым сторонникам Майдана.
О том, как события на Майдане развивались со 2 по 12 декабря 2013 года - читайте по ссылке
Часть 1 - предпосылки Майдана Часть 2 - 01 декабря 2013 года
Как начинался государственный переворот на Украине #3
После массовых столкновений 1 декабря 2013 года в районе администрации президента Украины ситуация на какое-то время успокоилась.
К событиям на Банковой начали активно подключаться иностранные государства, оказывая давление на киевскую власть и фактически вмешиваясь во внутренние дела государства. С одной стороны, западные страны всячески препятствовали киевским властям навести порядок в столице, с другой – демонстрировали максимальную поддержку протестующим, как руководителям оппозиции, так и простым сторонникам Майдана.
О том, как события на Майдане развивались со 2 по 12 декабря 2013 года - читайте по ссылке
Часть 1 - предпосылки Майдана Часть 2 - 01 декабря 2013 года
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ms
