В постах от 18 и 20 апреля с.г. я сообщал, что Александра Элбакян, создатель популярного в мировом научном сообществе сайта Sci-Hub (который помог многим коллегам получить доступ к научным статьям, даже если их организация не подписана на соответствующий журнал), защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук в Институте философии РАН. Я также писал о том, что я прочитал диссертацию Александры, которая посвящена проблемам философских оснований открытого знания, и что она мне весьма понравилась.
Сегодня я получил от коллег сообщение, что А.Элбакян вернулась к практической деятельности по продвижению идей открытого доступа к научному знанию. Насколько можно понять, она хотела бы сделать проект Sci-Hub полностью легальным. Для этого нужно, чтобы научное сообщество выступило в поддержку свободных научных библиотек.
Александра предлагает на рассмотрение научного сообщества следующую Декларацию об открытом доступе к научному знанию:
Прочитав этот документ, я считаю, что он содержит важные положения, однако детали того, что предлагается, требуют дополнительной проработки. Возможно, было бы правильно организовать обсуждение этой декларации в научном сообществе. Публикуя данный пост, я хотел бы привлечь внимание к декларации и призвать к обсуждению ее основных положений.
В постах от 18 и 20 апреля с.г. я сообщал, что Александра Элбакян, создатель популярного в мировом научном сообществе сайта Sci-Hub (который помог многим коллегам получить доступ к научным статьям, даже если их организация не подписана на соответствующий журнал), защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук в Институте философии РАН. Я также писал о том, что я прочитал диссертацию Александры, которая посвящена проблемам философских оснований открытого знания, и что она мне весьма понравилась.
Сегодня я получил от коллег сообщение, что А.Элбакян вернулась к практической деятельности по продвижению идей открытого доступа к научному знанию. Насколько можно понять, она хотела бы сделать проект Sci-Hub полностью легальным. Для этого нужно, чтобы научное сообщество выступило в поддержку свободных научных библиотек.
Александра предлагает на рассмотрение научного сообщества следующую Декларацию об открытом доступе к научному знанию:
Прочитав этот документ, я считаю, что он содержит важные положения, однако детали того, что предлагается, требуют дополнительной проработки. Возможно, было бы правильно организовать обсуждение этой декларации в научном сообществе. Публикуя данный пост, я хотел бы привлечь внимание к декларации и призвать к обсуждению ее основных положений.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ms
