РИА "Новости" составило рейтинг закредитованности жителей российских регионов. За основу взят не абсолютный размер долга на душу населения, а его соотношение со среднегодовой зарплатой по субъекту. Чем ниже эта пропорция (в процентах), тем выше рейтинговая позиция.
Первое, что бросается в глаза и немало удивляет — отсутствие связи между достатком и кредитным бременем. Самое низкое оно в одном из беднейших российских регионов — Ингушетии (15,5%). А самое высокое — также в далеко не благополучной Тыве (151,6%). На предпоследнем месте с ней соседствует низкодоходная Калмыкия.
В УФО — примерно та же история. Меньше всего закредитованность в ЯНАО: душевой долг здесь — 50,4% от средней зарплаты. Это, к слову, единственный регион округа, где долговая нагрузка ниже среднероссийской (51,3%).
За Ямалом идёт Челябинская область (53,9%), опережающая куда более зажиточную Югру (56%). Далее уральские регионы расположились довольно хаотично, если исходить из их благосостояния: Свердловская область (64,1%), Курганская область (69,6%) и на последнем месте — Тюменская (82%). Тюмень оказалась чемпионом по закредитованности в УФО.
В целом же долговая нагрузка в России существенная, но не критичная. Жить можно, и ещё есть куда расти.
РИА "Новости" составило рейтинг закредитованности жителей российских регионов. За основу взят не абсолютный размер долга на душу населения, а его соотношение со среднегодовой зарплатой по субъекту. Чем ниже эта пропорция (в процентах), тем выше рейтинговая позиция.
Первое, что бросается в глаза и немало удивляет — отсутствие связи между достатком и кредитным бременем. Самое низкое оно в одном из беднейших российских регионов — Ингушетии (15,5%). А самое высокое — также в далеко не благополучной Тыве (151,6%). На предпоследнем месте с ней соседствует низкодоходная Калмыкия.
В УФО — примерно та же история. Меньше всего закредитованность в ЯНАО: душевой долг здесь — 50,4% от средней зарплаты. Это, к слову, единственный регион округа, где долговая нагрузка ниже среднероссийской (51,3%).
За Ямалом идёт Челябинская область (53,9%), опережающая куда более зажиточную Югру (56%). Далее уральские регионы расположились довольно хаотично, если исходить из их благосостояния: Свердловская область (64,1%), Курганская область (69,6%) и на последнем месте — Тюменская (82%). Тюмень оказалась чемпионом по закредитованности в УФО.
В целом же долговая нагрузка в России существенная, но не критичная. Жить можно, и ещё есть куда расти.
BY Упорный край
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms