Поставщиков ресурса предлагают штрафовать на 200 тыс. руб. за некачественные коммунальные услуги.
Законопроект об этом прошел первое чтение. Он предполагает внесение изменений в КоАП РФ.
Уже имеющуюся статью 7.23 КоАП РФ, устанавливающую ответственность за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, хотят распространить на поставщиков коммунальных ресурсов.
За первое нарушение предусмотрен штраф от 30 до 50 тыс рублей, а за повторное — 200 тыс. рублей.
В настоящее время РСО избегают ответственности за перебои со снабжением теплом, водой и др. ресурсами. Перерасчеты предусмотрены только для управляющих компаний и ТСЖ.
В случае принятия нового закона жилищные инспекции и прокуратуры получат возможность штрафовать поставщиков ресурса, если по их вине не будут предоставляться коммунальные услуги.
Поставщиков ресурса предлагают штрафовать на 200 тыс. руб. за некачественные коммунальные услуги.
Законопроект об этом прошел первое чтение. Он предполагает внесение изменений в КоАП РФ.
Уже имеющуюся статью 7.23 КоАП РФ, устанавливающую ответственность за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами, хотят распространить на поставщиков коммунальных ресурсов.
За первое нарушение предусмотрен штраф от 30 до 50 тыс рублей, а за повторное — 200 тыс. рублей.
В настоящее время РСО избегают ответственности за перебои со снабжением теплом, водой и др. ресурсами. Перерасчеты предусмотрены только для управляющих компаний и ТСЖ.
В случае принятия нового закона жилищные инспекции и прокуратуры получат возможность штрафовать поставщиков ресурса, если по их вине не будут предоставляться коммунальные услуги.
BY Управдом | ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ms
