Новые малые партии в России копируют опыт "нулевых", чтобы попытаться закрепиться в политике, полагает политолог Олег Бондаренко. По его мнению, риторика лидера партии "За правду" Захара Прилепина во многом похожа на заявления Владимира Жириновского периода 2000-х, а кампания самой политической силы - напоминает опыт "Родины" 2003 года. Появление партии Прилепина может объясняться желанием Сергея Кириенко переформатировать политическое пространство России, доставшееся от "эпохи суверенной демократии" Владислава Суркова, ведь по объективным причинам лидеры системных партий отойдут от дел, и им понадобится замена.
Бондаренко считает, что другая новая партия «Новые люди» просто решила "собрать пылесосом избирателей в праволиберальном сегменте". Политсила почти открыто позиционирует себя в качестве нового «Союза правых сил», правда, в более умеренном формате и претендует на бывших избирателей "Яблока" и СПС. В случае яркого выступления в сентябре у партии Алексея Нечаева есть шансы выдавить с этого фланга "Партию Роста" Бориса Титова.
Новые малые партии в России копируют опыт "нулевых", чтобы попытаться закрепиться в политике, полагает политолог Олег Бондаренко. По его мнению, риторика лидера партии "За правду" Захара Прилепина во многом похожа на заявления Владимира Жириновского периода 2000-х, а кампания самой политической силы - напоминает опыт "Родины" 2003 года. Появление партии Прилепина может объясняться желанием Сергея Кириенко переформатировать политическое пространство России, доставшееся от "эпохи суверенной демократии" Владислава Суркова, ведь по объективным причинам лидеры системных партий отойдут от дел, и им понадобится замена.
Бондаренко считает, что другая новая партия «Новые люди» просто решила "собрать пылесосом избирателей в праволиберальном сегменте". Политсила почти открыто позиционирует себя в качестве нового «Союза правых сил», правда, в более умеренном формате и претендует на бывших избирателей "Яблока" и СПС. В случае яркого выступления в сентябре у партии Алексея Нечаева есть шансы выдавить с этого фланга "Партию Роста" Бориса Титова.
BY URA.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ms
