Почему Ярослав так скор на суд? Почему для него я априори "в прелести"?
Может я отрезал свою руку и послал в храм в качестве мощей, как это сделал тот старец, которого описывал свт. Игнатий Брянчанинов?
Нет, этого нет. Грамматик всего-лишь рассказал (5 лет спустя, когда это исполнилось до черты), что был у него такой духовный опыт. Что Бог через ангела утвердил его в каноническом намерении обратиться к своему епископу.
Разве этого не может быть снова? Разве ангел-хранитель не может сказать христианину?
Вот открываю книгу Ерма. Ему явился ангел и наставлял его. А потом направил его к епископу:
- Для этого ты напишешь две книги и одну отдашь Клименту, другую Гранте [старшей диакониссе] (Видение второе).
Так какие же основания у Ярослава?
А правильный ответ такой. В его мире Ангел НЕ МОЖЕТ говорить мирянину.
В РПЦ незаметно произошло замещение живой жизни в Боге ВЕРОЙ В ТЕКСТЫ. Рубский тут прав на все 100 %.
Ярослав чтит партию (РПЦ), чтит ее священные тексты. Есть такой книжный мир, вроде Толкиена - там бесы изгоняются, больные исцеляются, а Ангелы говорят со святыми старцами. Если я, Ярослав, верю в этот мир, я правильно повторяю за ними, правильно ГОВОРЮ о Боге - и этим спасаюсь. Такова логика.
А мысль самому повторить подвиг преп. Максима Исповедника или свт. Марка Ефесского - ОДИН ПРОТИВ ВСЕХ - ему даже в голову не приходит.
Потому что где-то глубоко в душе Ярослав понимает, что этот мир не настоящий, сказочный. 😉 Ведь так, Ярик?
А реальный мир - он другой. Тут ничего этого невозможно. Поэтому Грамматик - автоматически в прелести. Решил, что с ним ангел говорил. Иш ты чего удумал! Это только в книжном мире со святыми бывает. Куда прешь? С суконным рылом в калашный ряд. 😁
Проще говоря, это новый атеизм. Ярослав - по сути атеист.
Особенно этот новый вид атеизма усилился из-за возникновения православного Интернета. В Сети можно выставлять себя большим почитателем текстов. Больше ничего не видно. От этого сказочный мир становится еше более виртуальным.
Все подвиги веры - они там, в Сети. А в реале как бы другой мир. В котором такой как Ярослав обычно демонстрирует, что он НЕ ВЕРИТ в тексты, которые целует в Сети.
Текст говорит: верующиго исцелю от любых болезней, иди и не греши. Почитатель текстов: мама, сразу вызывай скорую!
Текст: "ученики Мои яд выпьют и останутся живы"; "Примем благодать Твою, опаляющую, очищающую освящаюшую всего человека". Почитатели текстов: обработаем лжицу, а то ковид. Дембеля микробов боятся!
Текст: "о благостоянии Церквей и единении ВСЕХ Господу помолимся". Почитатели: ЗЕЛЕНЕЮ от злости при мысли о единении Москвы и Кнп, УПЦ и ПЦУ. Это нельзя.
Текст: "избрали богов новых, оттого и война у ворот". Почитатели: русских не любят, оттого и война; враги хотят выпить нашу нефть и вынюхать наш газ.
Текст: разрывать общение с кириархальным Престолом без догматической причины для епископа - ГРЕХ РАСКОЛА (Двукр.14-15).
Почитатели: запросто! Ради политики можно.
Текст: христиане не должны массово убивать друг друга! Почитатели: во имя Родины можно.
Они не в прелести, ага.
А если им возразит какой-нибудь Грамматик - он в прелести.
Список могу продолжать.
Они почтили текст в Сети, явили себя в Сети ревнителями, обозвали Грамматика - вот и все их Православие.
А в реале они атеисты.
В апреле 2019 года Павел Грамматик пробил головой свод сказочного Православия, существующего только в текстах. Подвизался за Православие В РЕАЛЕ.
Говорите, что преп. Максим и свт. Марк - ИСПОВЕДНИКИ? Святые? Надо подражать, говорите? И я так хочу! Один против всех.
Да, именно так.
Что там, Господи, надо делать, по канонам? Епископу подать? Пойду и сделаю так! Пусть смеются.
Что там в тексте? Бог отвечает через ангелов? Пойду и взову. И получу ответ. И правильный ответ (все до черты и иоты исполнилось)
И мне понравилось.
Еще раз на бис, специально для Ярослава и ему подобных латентных атеистов 👇
Почему Ярослав так скор на суд? Почему для него я априори "в прелести"?
Может я отрезал свою руку и послал в храм в качестве мощей, как это сделал тот старец, которого описывал свт. Игнатий Брянчанинов?
Нет, этого нет. Грамматик всего-лишь рассказал (5 лет спустя, когда это исполнилось до черты), что был у него такой духовный опыт. Что Бог через ангела утвердил его в каноническом намерении обратиться к своему епископу.
Разве этого не может быть снова? Разве ангел-хранитель не может сказать христианину?
Вот открываю книгу Ерма. Ему явился ангел и наставлял его. А потом направил его к епископу:
- Для этого ты напишешь две книги и одну отдашь Клименту, другую Гранте [старшей диакониссе] (Видение второе).
Так какие же основания у Ярослава?
А правильный ответ такой. В его мире Ангел НЕ МОЖЕТ говорить мирянину.
В РПЦ незаметно произошло замещение живой жизни в Боге ВЕРОЙ В ТЕКСТЫ. Рубский тут прав на все 100 %.
Ярослав чтит партию (РПЦ), чтит ее священные тексты. Есть такой книжный мир, вроде Толкиена - там бесы изгоняются, больные исцеляются, а Ангелы говорят со святыми старцами. Если я, Ярослав, верю в этот мир, я правильно повторяю за ними, правильно ГОВОРЮ о Боге - и этим спасаюсь. Такова логика.
А мысль самому повторить подвиг преп. Максима Исповедника или свт. Марка Ефесского - ОДИН ПРОТИВ ВСЕХ - ему даже в голову не приходит.
Потому что где-то глубоко в душе Ярослав понимает, что этот мир не настоящий, сказочный. 😉 Ведь так, Ярик?
А реальный мир - он другой. Тут ничего этого невозможно. Поэтому Грамматик - автоматически в прелести. Решил, что с ним ангел говорил. Иш ты чего удумал! Это только в книжном мире со святыми бывает. Куда прешь? С суконным рылом в калашный ряд. 😁
Проще говоря, это новый атеизм. Ярослав - по сути атеист.
Особенно этот новый вид атеизма усилился из-за возникновения православного Интернета. В Сети можно выставлять себя большим почитателем текстов. Больше ничего не видно. От этого сказочный мир становится еше более виртуальным.
Все подвиги веры - они там, в Сети. А в реале как бы другой мир. В котором такой как Ярослав обычно демонстрирует, что он НЕ ВЕРИТ в тексты, которые целует в Сети.
Текст говорит: верующиго исцелю от любых болезней, иди и не греши. Почитатель текстов: мама, сразу вызывай скорую!
Текст: "ученики Мои яд выпьют и останутся живы"; "Примем благодать Твою, опаляющую, очищающую освящаюшую всего человека". Почитатели текстов: обработаем лжицу, а то ковид. Дембеля микробов боятся!
Текст: "о благостоянии Церквей и единении ВСЕХ Господу помолимся". Почитатели: ЗЕЛЕНЕЮ от злости при мысли о единении Москвы и Кнп, УПЦ и ПЦУ. Это нельзя.
Текст: "избрали богов новых, оттого и война у ворот". Почитатели: русских не любят, оттого и война; враги хотят выпить нашу нефть и вынюхать наш газ.
Текст: разрывать общение с кириархальным Престолом без догматической причины для епископа - ГРЕХ РАСКОЛА (Двукр.14-15).
Почитатели: запросто! Ради политики можно.
Текст: христиане не должны массово убивать друг друга! Почитатели: во имя Родины можно.
Они не в прелести, ага.
А если им возразит какой-нибудь Грамматик - он в прелести.
Список могу продолжать.
Они почтили текст в Сети, явили себя в Сети ревнителями, обозвали Грамматика - вот и все их Православие.
А в реале они атеисты.
В апреле 2019 года Павел Грамматик пробил головой свод сказочного Православия, существующего только в текстах. Подвизался за Православие В РЕАЛЕ.
Говорите, что преп. Максим и свт. Марк - ИСПОВЕДНИКИ? Святые? Надо подражать, говорите? И я так хочу! Один против всех.
Да, именно так.
Что там, Господи, надо делать, по канонам? Епископу подать? Пойду и сделаю так! Пусть смеются.
Что там в тексте? Бог отвечает через ангелов? Пойду и взову. И получу ответ. И правильный ответ (все до черты и иоты исполнилось)
И мне понравилось.
Еще раз на бис, специально для Ярослава и ему подобных латентных атеистов 👇
BY Уранополитика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ms
