Казалось бы, очередная история из серии «Дети лейтенанта Шмидта». Объявилась неизвестная дочь покойной оперной дивы Галины Вишневской.
Но в ходе передачи выяснилось, что это едва ли не единственный подобный случай, где факты и поведение героини свидетельствуют скорее в пользу достоверности её версии.
С удивлением узнал, что те, кто лично общался с Галиной Вишневской, характеризуют её как человека властного, очень жесткого и даже жестокого. Возможно, причиной этому являются тяжелейшие психотравмирующие ситуации, начиная от пережитой блокады и ухода отца из семьи, заканчивая болезнями и страхом потери статуса и карьеры из-за рождения ребенка в неподходящее время и не от того человека.
Но большинство приглашенных гостей сошлись во мнении, что Вишневская действительно могла тайно родить и оставить ребенка ради карьеры.
Авторы программы очень рассчитывали на результаты генетической экспертизы, проведенной по образцам героини (потенциальной дочери Вишневской) и потомка дальней родственницы артистки.
Однако они не учли, что для получения сколь-либо достоверных результатов необходимы родственники, состоящие в более тесном родстве. Но родные и «официальные» дочери Вишневской отказались от участия в экспертизе. И по закону заставить их никто не может. Более того, их отказ не является для суда признанием родства (в отличие от ситуации, когда отказа от освидетельствования на состояние опьянения приравнивается по последствиям к нахождению в нем). А с документальным подтверждением в этой истории все очень сложно. Раньше сфальсифицировать паспорт или данные о рождении было намного проще, и достоверность документов времени Второй Мировой войны проверить весьма затруднительно.
В общем, доказать родство в этой истории хоть и возможно, но весьма непросто. А жаль. Судя по всему, это и правда дочь Вишневской.
Казалось бы, очередная история из серии «Дети лейтенанта Шмидта». Объявилась неизвестная дочь покойной оперной дивы Галины Вишневской.
Но в ходе передачи выяснилось, что это едва ли не единственный подобный случай, где факты и поведение героини свидетельствуют скорее в пользу достоверности её версии.
С удивлением узнал, что те, кто лично общался с Галиной Вишневской, характеризуют её как человека властного, очень жесткого и даже жестокого. Возможно, причиной этому являются тяжелейшие психотравмирующие ситуации, начиная от пережитой блокады и ухода отца из семьи, заканчивая болезнями и страхом потери статуса и карьеры из-за рождения ребенка в неподходящее время и не от того человека.
Но большинство приглашенных гостей сошлись во мнении, что Вишневская действительно могла тайно родить и оставить ребенка ради карьеры.
Авторы программы очень рассчитывали на результаты генетической экспертизы, проведенной по образцам героини (потенциальной дочери Вишневской) и потомка дальней родственницы артистки.
Однако они не учли, что для получения сколь-либо достоверных результатов необходимы родственники, состоящие в более тесном родстве. Но родные и «официальные» дочери Вишневской отказались от участия в экспертизе. И по закону заставить их никто не может. Более того, их отказ не является для суда признанием родства (в отличие от ситуации, когда отказа от освидетельствования на состояние опьянения приравнивается по последствиям к нахождению в нем). А с документальным подтверждением в этой истории все очень сложно. Раньше сфальсифицировать паспорт или данные о рождении было намного проще, и достоверность документов времени Второй Мировой войны проверить весьма затруднительно.
В общем, доказать родство в этой истории хоть и возможно, но весьма непросто. А жаль. Судя по всему, это и правда дочь Вишневской.
BY Адвокат его превосходительства
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms
