Telegram Group & Telegram Channel
О попытке губернатора Авдеева расколоть российское общество накануне Дня народного единства

Благодаря выпускникам Госдепа США и американских программ, губернатору Авдееву и его заместителю Дмитрию Лызлову, курирующему вопросы внутренней политики, Владимирская область встречает День народного единства в центре скандала, связанного с введением запрета на ношение хиджабов и никабов в школах региона.

Член Высшего совета «Единой России», прокремлёвский политолог Дмитрий Орлов в своём telegram-канале по итогам недели поместил на первое место этот рукотворный скандал, среди негативных репутационных кейсов глав регионов:

«Представители Координационного центра мусульман Северного Кавказа заявили о том, что такое решение – это «ущемление прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, гарантированных Конституцией РФ». В заявлении подчеркивается, что в документе «особо отмечается запрет именно и только исламской религиозной одежды».

Для всех здравомыслящих людей очевидно, что введение во Владимирской области, где проживает минимальное количество мусульман, такого запрета, да ещё в такой артикуляционной декларируемой форме, является абсолютно нелогичным шагом. Тогда что это? Провокация? Желание расколоть российское общество в разгар СВО?

Вот как этот запрет прокомментировал главный редактор издания «Зебра ТВ» Сергей Головинов:

«В связи с введением запрета на ношение хиджабов в школах Владимирской области возник вопрос, зачем и кому это понадобилось. По разным оценкам, мусульманское население в регионе составляет лишь 0,7–1,2%. Помимо этого, на территории области нет районов компактного проживания мусульман, как, например, в Мордовии или ряде других регионов. Конфликтов на религиозной почве также не наблюдается. Все крупные мусульманские праздники проходят спокойно, власти научились грамотно организовывать этот процесс, он никого не задевает.

Объясняя причины введенного запрета, вице-губернатор Владимир Куимов сослался на обращения граждан. Но сложно даже смоделировать ситуацию, при рассмотрении которой стало бы понятно, кто именно – мусульмане или православные – и при каких обстоятельствах мог бы обратиться к властям с просьбой ввести данный запрет.

Ситуация с ограничениями больше похожа на тепловую ловушку. В области очень много проблем: нет ни одного проекта, объекта по нацпроекту, который был бы сдан в срок, хлебозаводы находятся на грани остановки, перебои с транспортом, отсутствие кадров в различных сферах. И на фоне этих проблем рождается запрет на ношение хиджабов в школах. Первое, что приходит в голову, – это маневр, отвлекающий внимание от глобальных проблем в регионе. С другой стороны, запрет на хиджабы в школах не сможет перевести внимание от проблем с ростом цен, кадровым дефицитом и пр., поэтому такая версия подвергается критике.

Иная версия происходящего заключается в следующем: как говорят аналитики и наблюдатели, националистическая история работает очень хорошей скрепой. Когда многие сферы жизни проседают, нет объединяющей точки сборки, национальный вопрос может как раз такой точкой стать и сплотить людей. Можно допустить, что Владимирская область могла стать неким пилотным регионом, на котором проверят, сработает ли такая схема».



Сам же губернатор Авдеев, как шпион, до сих пор хранит молчание по неутихающему скандалу, который он же и спровоцировал. Хотя по резонансному авдеевскому запрету уже высказались эксперты федерального ТВ и общественные деятели, депутаты Госдумы РФ, и, даже, пресс-секретарь Президента РФ. В частности, депутат Госдумы РФ Хамзаев назвал команду Авдеева идиотами. Для многих очевидно, что так или иначе, но своим запретом Авдеев сработал на планы тех врагов России, которые стремятся расколоть нашу страну изнутри.

Может сегодня, при посещении усыпальницы князя Дмитрия Пожарского в Суздале, выпускник Госдепа США, губернатор-«варяг» Авдеев даст комментарий представителям СМИ и прольёт свет на истинные мотивы своего провокационного решения? Разве в 1612г Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в том числе не от подобного влияния иностранных интервентов избавляли Россию?



group-telegram.com/valdemarus/4353
Create:
Last Update:

О попытке губернатора Авдеева расколоть российское общество накануне Дня народного единства

Благодаря выпускникам Госдепа США и американских программ, губернатору Авдееву и его заместителю Дмитрию Лызлову, курирующему вопросы внутренней политики, Владимирская область встречает День народного единства в центре скандала, связанного с введением запрета на ношение хиджабов и никабов в школах региона.

Член Высшего совета «Единой России», прокремлёвский политолог Дмитрий Орлов в своём telegram-канале по итогам недели поместил на первое место этот рукотворный скандал, среди негативных репутационных кейсов глав регионов:

«Представители Координационного центра мусульман Северного Кавказа заявили о том, что такое решение – это «ущемление прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, гарантированных Конституцией РФ». В заявлении подчеркивается, что в документе «особо отмечается запрет именно и только исламской религиозной одежды».

Для всех здравомыслящих людей очевидно, что введение во Владимирской области, где проживает минимальное количество мусульман, такого запрета, да ещё в такой артикуляционной декларируемой форме, является абсолютно нелогичным шагом. Тогда что это? Провокация? Желание расколоть российское общество в разгар СВО?

Вот как этот запрет прокомментировал главный редактор издания «Зебра ТВ» Сергей Головинов:

«В связи с введением запрета на ношение хиджабов в школах Владимирской области возник вопрос, зачем и кому это понадобилось. По разным оценкам, мусульманское население в регионе составляет лишь 0,7–1,2%. Помимо этого, на территории области нет районов компактного проживания мусульман, как, например, в Мордовии или ряде других регионов. Конфликтов на религиозной почве также не наблюдается. Все крупные мусульманские праздники проходят спокойно, власти научились грамотно организовывать этот процесс, он никого не задевает.

Объясняя причины введенного запрета, вице-губернатор Владимир Куимов сослался на обращения граждан. Но сложно даже смоделировать ситуацию, при рассмотрении которой стало бы понятно, кто именно – мусульмане или православные – и при каких обстоятельствах мог бы обратиться к властям с просьбой ввести данный запрет.

Ситуация с ограничениями больше похожа на тепловую ловушку. В области очень много проблем: нет ни одного проекта, объекта по нацпроекту, который был бы сдан в срок, хлебозаводы находятся на грани остановки, перебои с транспортом, отсутствие кадров в различных сферах. И на фоне этих проблем рождается запрет на ношение хиджабов в школах. Первое, что приходит в голову, – это маневр, отвлекающий внимание от глобальных проблем в регионе. С другой стороны, запрет на хиджабы в школах не сможет перевести внимание от проблем с ростом цен, кадровым дефицитом и пр., поэтому такая версия подвергается критике.

Иная версия происходящего заключается в следующем: как говорят аналитики и наблюдатели, националистическая история работает очень хорошей скрепой. Когда многие сферы жизни проседают, нет объединяющей точки сборки, национальный вопрос может как раз такой точкой стать и сплотить людей. Можно допустить, что Владимирская область могла стать неким пилотным регионом, на котором проверят, сработает ли такая схема».



Сам же губернатор Авдеев, как шпион, до сих пор хранит молчание по неутихающему скандалу, который он же и спровоцировал. Хотя по резонансному авдеевскому запрету уже высказались эксперты федерального ТВ и общественные деятели, депутаты Госдумы РФ, и, даже, пресс-секретарь Президента РФ. В частности, депутат Госдумы РФ Хамзаев назвал команду Авдеева идиотами. Для многих очевидно, что так или иначе, но своим запретом Авдеев сработал на планы тех врагов России, которые стремятся расколоть нашу страну изнутри.

Может сегодня, при посещении усыпальницы князя Дмитрия Пожарского в Суздале, выпускник Госдепа США, губернатор-«варяг» Авдеев даст комментарий представителям СМИ и прольёт свет на истинные мотивы своего провокационного решения? Разве в 1612г Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский в том числе не от подобного влияния иностранных интервентов избавляли Россию?

BY Владимир Владимирович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/valdemarus/4353

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ms


Telegram Владимир Владимирович
FROM American