Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vallholl/-14869-14870-14871-14872-14873-15904?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">скіфам</a> кочівники з передгір&#39;їв Південного Уралу мігрували на південний захід, зайнявши територію між низовинами Волги та Дону.<br/><br/>Протягом століття сарматські племена були відносно мирними: скіфські купці, прямуючи до східних країн, вільно проходили через сарматські землі. У війні з персами сармати були надійними союзниками скіфів, і за часів Атея союзницькі відносини зберігалися, сарматські загони перебували на службі у війську та при дворі скіфського царя. Окремі групи сарматів селилися біля Європейської Скіфії. Ситуація змінилася, коли наприкінці 4 століття скіфів розбили <a href="https://t.me/vallholl/14057" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">фракійці</a>, та разом з кельтськими племенами почали тіснити з заходу.<br/><br/>Наслідком невдалих воєн був занепад господарства та відділення від Скіфії частини завойованих земель та племен. Після ослаблення Скіфського царства, дружні стосунки його з сарматами змінилися, і в 3 столітті до нашої ери починаються набіги молодих войовничих сарматів, які разом з поступовим захоплення ними скіфської території, завершилися масовим переселенням сарматських племен у Північне Причорномор&#39;я. Починаючи з 2 століття до нашої ери сармати все частіше фігурують у працях грецьких, римських та східних авторів.<br/><br/>Західні сарматські племена, що зайняли степи Північного Причорномор&#39;я, близько 125 року до нашої ери створили союз племен, виникнення якого пояснюється необхідністю протистояти тиску східних сарматських племен. Це була типова для кочівників рання держава на чолі з царським племенем. Однак, повторити державний досвід скіфів західним сарматам не вдалося — з середини 1 століття до нашої племена вже діяли як самостійні союзи. У першій половині нашої ери західні сармати просунулися на Середньодунайську низовину.<br/><br/>Для Рима сармати були нескокійними сусідами, то виступаючи в якості союзників, то здійснюючи набіги і навіть приймаючи участь в міжусобицях. В другій половині 1 століття сармати відгукнулися на заклик царя Дакії Децебала, та беруть участь у дакійських війнах. У 87 році римська армія вторгається в Дакію, і у битві при Тапаї зазнає поразки. Історія взаємодії сармат з римлянами загалом була мінлива: війни постійно змінювалися миром та співпрацею. Сарматська кіннота допомагала як римській армії, так і германським королям.<br/><br/>Східні ж сарматські союзи населяли простори між Азовським і Каспійським морями, на півдні їх землі простягалися до Кавказьких гір. Вони панували над західним і північним узбережжям Каспійського моря та контролювали торгові шляхи, що йшли через Кавказ та Середню Азію. <a href="https://t.me/vallholl/14769-14869-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙ | Telegram Webview: vallholl/14869 -
Telegram Group & Telegram Channel
Реконструкція зовнішності сарматського чоловіка та жінки.

Прийнято вважати, що відома історія сарматів починається з кінця 5 століття до нашої ери, коли їх вперше під іменем савромати згадує Геродот, цитата: «Якщо перейти річку Танаїс (сучасний Дон), то там вже не скіфська земля, але область савроматів». Припускається, що в цих часових рамках і почався етногенез сарматів, коли споріднені скіфам кочівники з передгір'їв Південного Уралу мігрували на південний захід, зайнявши територію між низовинами Волги та Дону.

Протягом століття сарматські племена були відносно мирними: скіфські купці, прямуючи до східних країн, вільно проходили через сарматські землі. У війні з персами сармати були надійними союзниками скіфів, і за часів Атея союзницькі відносини зберігалися, сарматські загони перебували на службі у війську та при дворі скіфського царя. Окремі групи сарматів селилися біля Європейської Скіфії. Ситуація змінилася, коли наприкінці 4 століття скіфів розбили фракійці, та разом з кельтськими племенами почали тіснити з заходу.

Наслідком невдалих воєн був занепад господарства та відділення від Скіфії частини завойованих земель та племен. Після ослаблення Скіфського царства, дружні стосунки його з сарматами змінилися, і в 3 столітті до нашої ери починаються набіги молодих войовничих сарматів, які разом з поступовим захоплення ними скіфської території, завершилися масовим переселенням сарматських племен у Північне Причорномор'я. Починаючи з 2 століття до нашої ери сармати все частіше фігурують у працях грецьких, римських та східних авторів.

Західні сарматські племена, що зайняли степи Північного Причорномор'я, близько 125 року до нашої ери створили союз племен, виникнення якого пояснюється необхідністю протистояти тиску східних сарматських племен. Це була типова для кочівників рання держава на чолі з царським племенем. Однак, повторити державний досвід скіфів західним сарматам не вдалося — з середини 1 століття до нашої племена вже діяли як самостійні союзи. У першій половині нашої ери західні сармати просунулися на Середньодунайську низовину.

Для Рима сармати були нескокійними сусідами, то виступаючи в якості союзників, то здійснюючи набіги і навіть приймаючи участь в міжусобицях. В другій половині 1 століття сармати відгукнулися на заклик царя Дакії Децебала, та беруть участь у дакійських війнах. У 87 році римська армія вторгається в Дакію, і у битві при Тапаї зазнає поразки. Історія взаємодії сармат з римлянами загалом була мінлива: війни постійно змінювалися миром та співпрацею. Сарматська кіннота допомагала як римській армії, так і германським королям.

Східні ж сарматські союзи населяли простори між Азовським і Каспійським морями, на півдні їх землі простягалися до Кавказьких гір. Вони панували над західним і північним узбережжям Каспійського моря та контролювали торгові шляхи, що йшли через Кавказ та Середню Азію. Алани — належали саме до східно-сарматських племен, серед яких вирізнялися особливою войовничістю, що й дозволило їм в майбутньому здобути першість, та вже у 2 столітті нашої ери зайняти українські степи від Дону до Дунаю.

Західні сармати розселилися по території Римської імперії аж до Британії, а східні, алани — в 3 столітті нашої ери зазнали нищівної поразки від готів, які зайняли Причорномор'я. Антропологічно сармати належали до європеоїдів подекуди з незначною монголоїдною домішкою. Сармати однозначно вплинули на формування мови, культури, антропологічного типу українців. Нащадки сарматів були важливою складовою середньовічних сіверян, які відомі археологам як за літописними даними, так і за пам'ятками роменської культури.

☠️ @vallholl
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vallholl/14869
Create:
Last Update:

Реконструкція зовнішності сарматського чоловіка та жінки.

Прийнято вважати, що відома історія сарматів починається з кінця 5 століття до нашої ери, коли їх вперше під іменем савромати згадує Геродот, цитата: «Якщо перейти річку Танаїс (сучасний Дон), то там вже не скіфська земля, але область савроматів». Припускається, що в цих часових рамках і почався етногенез сарматів, коли споріднені скіфам кочівники з передгір'їв Південного Уралу мігрували на південний захід, зайнявши територію між низовинами Волги та Дону.

Протягом століття сарматські племена були відносно мирними: скіфські купці, прямуючи до східних країн, вільно проходили через сарматські землі. У війні з персами сармати були надійними союзниками скіфів, і за часів Атея союзницькі відносини зберігалися, сарматські загони перебували на службі у війську та при дворі скіфського царя. Окремі групи сарматів селилися біля Європейської Скіфії. Ситуація змінилася, коли наприкінці 4 століття скіфів розбили фракійці, та разом з кельтськими племенами почали тіснити з заходу.

Наслідком невдалих воєн був занепад господарства та відділення від Скіфії частини завойованих земель та племен. Після ослаблення Скіфського царства, дружні стосунки його з сарматами змінилися, і в 3 столітті до нашої ери починаються набіги молодих войовничих сарматів, які разом з поступовим захоплення ними скіфської території, завершилися масовим переселенням сарматських племен у Північне Причорномор'я. Починаючи з 2 століття до нашої ери сармати все частіше фігурують у працях грецьких, римських та східних авторів.

Західні сарматські племена, що зайняли степи Північного Причорномор'я, близько 125 року до нашої ери створили союз племен, виникнення якого пояснюється необхідністю протистояти тиску східних сарматських племен. Це була типова для кочівників рання держава на чолі з царським племенем. Однак, повторити державний досвід скіфів західним сарматам не вдалося — з середини 1 століття до нашої племена вже діяли як самостійні союзи. У першій половині нашої ери західні сармати просунулися на Середньодунайську низовину.

Для Рима сармати були нескокійними сусідами, то виступаючи в якості союзників, то здійснюючи набіги і навіть приймаючи участь в міжусобицях. В другій половині 1 століття сармати відгукнулися на заклик царя Дакії Децебала, та беруть участь у дакійських війнах. У 87 році римська армія вторгається в Дакію, і у битві при Тапаї зазнає поразки. Історія взаємодії сармат з римлянами загалом була мінлива: війни постійно змінювалися миром та співпрацею. Сарматська кіннота допомагала як римській армії, так і германським королям.

Східні ж сарматські союзи населяли простори між Азовським і Каспійським морями, на півдні їх землі простягалися до Кавказьких гір. Вони панували над західним і північним узбережжям Каспійського моря та контролювали торгові шляхи, що йшли через Кавказ та Середню Азію. Алани — належали саме до східно-сарматських племен, серед яких вирізнялися особливою войовничістю, що й дозволило їм в майбутньому здобути першість, та вже у 2 столітті нашої ери зайняти українські степи від Дону до Дунаю.

Західні сармати розселилися по території Римської імперії аж до Британії, а східні, алани — в 3 столітті нашої ери зазнали нищівної поразки від готів, які зайняли Причорномор'я. Антропологічно сармати належали до європеоїдів подекуди з незначною монголоїдною домішкою. Сармати однозначно вплинули на формування мови, культури, антропологічного типу українців. Нащадки сарматів були важливою складовою середньовічних сіверян, які відомі археологам як за літописними даними, так і за пам'ятками роменської культури.

☠️ @vallholl

BY ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙








Share with your friend now:
group-telegram.com/vallholl/14869

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram ꑭ ᴠᴀʟʜöʟʟ ✙
FROM American