Telegram Group & Telegram Channel
Потеря баланса

В каждой военной эпохе происходит игра действие-противодействие относительно основного нового оружия этой эпохи. Придумывается нечто, чему невозможно противостоять. Но противник собирается с мыслями - и придумывает все-таки, что противопоставить. И начинается новый цикл.

Условно, машина средневековой войны - тренированный рыцарь в доспехах был практически неуязвим для воинов, вооруженных попроще, но ведь всегда может найтись английский лучник или швейцарский пикинер. А распространение пороха и вовсе нивелировало преимущество дорогого доспеха. Линкоры обеспечивали победу, но оказались уязвимы перед сравнительно дешевыми минами. Но затем против мин для линкора придумывается защита, и далее по кругу, военный флот так никто и не отменил. Нельзя противостоять танкам в пустыне? Придумай ручной гранатомет - танк хорошо горит. Впрочем, скоро у танков появляется защита и от этого.

Можно размышлять об эсхатологичности этих витков спирали. Но сбоев они не дают. Война стремится к гармонии и балансу сил. За исключением, возможно, столкновения разных цивилизационных уровней - но и тогда из листвы недобро прищуривается вьетнамский снайпер. Разве что иногда вторая сторона просто не успевает достичь баланса - по фатальной неудачливости своей либо по чьему-то умыслу.

Фишечка этой войны - БПЛА. Преимущество противника, которое не отбить ничем, если у тебя нет таких своих. Без БПЛА ты как поселянин перед рыцарской конницей. Рои БПЛА, их будет все больше, они оснастятся искусственным интеллектом (каждый раз при этой мысли гордо вспоминаю, что, надо же, когда еще до всего я писала такой рассказ), они будут брать на себя все больше и больше задач - пока, конечно, не нивелируются чем-то встречным.

Рой БПЛА должен быть у обеих сторон. Тот, у кого их меньше, должен наращивать эту сферу как не в себя, просто чтобы достичь баланса. И изобретать и масштабировать противодействие, средства РЭБ. Это логика, это выживание. Пока это нужно. В следующих войнах, возможно, будет биологическое оружие или игры с гравитацией, мало ли что, а пока вот так - дроны.

Однако рассматривая баланс сил по БПЛА сейчас, чувствуешь тревожную вязкость. Он не выправляется. Точнее он пытается выправиться снизу - руками волонтеров, на пожертвования простых людей. Масштабной волны противодействия основному орудию этой войны сверху на третий год все еще не слышно. И это критично.

Еще большую вязкость и тошнотный вкус то ли умысла, то ли неудачи ощущаешь, узнавая о гибели тех, кто и занимался наращиванием противодействия в этой сфере. Мало было убийства Берега, фактически основоположника и подвижника наших систем РЭБ? Теперь мы узнаем о гибели при очень мутных обстоятельствах одного из главных движков всей сферы БПЛА на фронте - Дмитрия Лысаковского Гудвина.

А сколько такого, что мы и не знаем? Доказательство смертью, обнародование правды через собственную смерть - уже не единичный случай. Но и не массовый.

Война хочет прийти к балансу, люди кладут свои жизни на это без малейшей поддержки сверху. Но увязание каждого шага в нужную сторону невозможно не ощущать.

Возможно, для нового витка этой спирали нужна честная централизованная воля к победе. Или хотя бы контрразведка?

В.Ч.(К)



group-telegram.com/vchk_2023/718
Create:
Last Update:

Потеря баланса

В каждой военной эпохе происходит игра действие-противодействие относительно основного нового оружия этой эпохи. Придумывается нечто, чему невозможно противостоять. Но противник собирается с мыслями - и придумывает все-таки, что противопоставить. И начинается новый цикл.

Условно, машина средневековой войны - тренированный рыцарь в доспехах был практически неуязвим для воинов, вооруженных попроще, но ведь всегда может найтись английский лучник или швейцарский пикинер. А распространение пороха и вовсе нивелировало преимущество дорогого доспеха. Линкоры обеспечивали победу, но оказались уязвимы перед сравнительно дешевыми минами. Но затем против мин для линкора придумывается защита, и далее по кругу, военный флот так никто и не отменил. Нельзя противостоять танкам в пустыне? Придумай ручной гранатомет - танк хорошо горит. Впрочем, скоро у танков появляется защита и от этого.

Можно размышлять об эсхатологичности этих витков спирали. Но сбоев они не дают. Война стремится к гармонии и балансу сил. За исключением, возможно, столкновения разных цивилизационных уровней - но и тогда из листвы недобро прищуривается вьетнамский снайпер. Разве что иногда вторая сторона просто не успевает достичь баланса - по фатальной неудачливости своей либо по чьему-то умыслу.

Фишечка этой войны - БПЛА. Преимущество противника, которое не отбить ничем, если у тебя нет таких своих. Без БПЛА ты как поселянин перед рыцарской конницей. Рои БПЛА, их будет все больше, они оснастятся искусственным интеллектом (каждый раз при этой мысли гордо вспоминаю, что, надо же, когда еще до всего я писала такой рассказ), они будут брать на себя все больше и больше задач - пока, конечно, не нивелируются чем-то встречным.

Рой БПЛА должен быть у обеих сторон. Тот, у кого их меньше, должен наращивать эту сферу как не в себя, просто чтобы достичь баланса. И изобретать и масштабировать противодействие, средства РЭБ. Это логика, это выживание. Пока это нужно. В следующих войнах, возможно, будет биологическое оружие или игры с гравитацией, мало ли что, а пока вот так - дроны.

Однако рассматривая баланс сил по БПЛА сейчас, чувствуешь тревожную вязкость. Он не выправляется. Точнее он пытается выправиться снизу - руками волонтеров, на пожертвования простых людей. Масштабной волны противодействия основному орудию этой войны сверху на третий год все еще не слышно. И это критично.

Еще большую вязкость и тошнотный вкус то ли умысла, то ли неудачи ощущаешь, узнавая о гибели тех, кто и занимался наращиванием противодействия в этой сфере. Мало было убийства Берега, фактически основоположника и подвижника наших систем РЭБ? Теперь мы узнаем о гибели при очень мутных обстоятельствах одного из главных движков всей сферы БПЛА на фронте - Дмитрия Лысаковского Гудвина.

А сколько такого, что мы и не знаем? Доказательство смертью, обнародование правды через собственную смерть - уже не единичный случай. Но и не массовый.

Война хочет прийти к балансу, люди кладут свои жизни на это без малейшей поддержки сверху. Но увязание каждого шага в нужную сторону невозможно не ощущать.

Возможно, для нового витка этой спирали нужна честная централизованная воля к победе. Или хотя бы контрразведка?

В.Ч.(К)

BY В .Ч. (К.)




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_2023/718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ms


Telegram В .Ч. (К.)
FROM American