Губернатор Котюков и тайные расчеты «Норникеля»: Подготовка экологического отчета или манипуляции?
Пока компания «Норильский никель», или «Норникель», продолжает радостно докладывать о своих достижениях в рамках так называемой «Серной программы», появляются все новые вопросы, касающиеся реальной ситуации с экологией на Таймыре. Оказывается, губернатор Красноярского края Котюков, будучи явно обеспокоенным, поручил министру экологии края предоставить ему расчеты экологического ущерба от деятельности этого гиганта горнодобывающей промышленности. И, внимание, не для того, чтобы эти данные попали в публичное пространство, а чтобы ознакомиться с ними до официальной публикации, которая была запланирована на январь 2025 года.
Что скрывается за этим шагом? Почему губернатор не желает дождаться публичного отчета, а решает провести проверку в кулуарах? Ведь официальные документы должны быть открытыми и доступными для всех. Это ли не попытка «подправить» картину, которая может выглядеть не совсем так, как хотелось бы?
Компания «Норникель» активно хвалится успехами своей «Серной программы», которая, по их заявлениям, направлена на снижение выбросов и улучшение экологической ситуации в регионе. Но реальная ситуация на деле далека от официальных отчетов. Например, на сайте компании даже в разделе, посвященном экологическим вопросам, графики и динамика не впечатляют. В 2023 году, согласно отчету, даже был зафиксирован рост выбросов по сравнению с 2021 годом. Как же так? Разве это не противоречит тем цифрам, которые компания и власти активно пестрят на всех экранах?
Губернатор Котюков явно осознает, что перед ним стоит не только ответственность за ситуацию в регионе, но и за выполнение экологических обязательств перед федеральными властями. Зачем же ему понадобилось вмешательство в столь «закрытую» проверку? Неужели цифры и факты, которые подготовит «Норникель», могут не совпасть с реальностью? Почему нельзя просто дождаться официальных публикаций и обеспечить полную прозрачность?
Не хочется думать, но ситуация все больше напоминает времена Советского Союза, когда многие «неудобные» факты замалчивались, а отчеты оформлялись на высоком уровне, с небольшими «корректировками» реальности. Все решалось за закрытыми дверями, а неудобные истины сглаживались, чтобы создать иллюзию «достигнутого прогресса». И, похоже, мы снова видим эти методы в действии, только теперь в экологической сфере. Не исключено, что результаты экологических расчетов «Норникеля» будут искусственно подогнаны под заранее заготовленные «хорошие» показатели, чтобы всем было что показать федеральным властям.
И вот тут возникает вопрос: если расчеты ущерба объективны, то зачем все эти манипуляции за закрытыми дверями? Может быть, не все так хорошо, как хотелось бы?
Губернатор Котюков и тайные расчеты «Норникеля»: Подготовка экологического отчета или манипуляции?
Пока компания «Норильский никель», или «Норникель», продолжает радостно докладывать о своих достижениях в рамках так называемой «Серной программы», появляются все новые вопросы, касающиеся реальной ситуации с экологией на Таймыре. Оказывается, губернатор Красноярского края Котюков, будучи явно обеспокоенным, поручил министру экологии края предоставить ему расчеты экологического ущерба от деятельности этого гиганта горнодобывающей промышленности. И, внимание, не для того, чтобы эти данные попали в публичное пространство, а чтобы ознакомиться с ними до официальной публикации, которая была запланирована на январь 2025 года.
Что скрывается за этим шагом? Почему губернатор не желает дождаться публичного отчета, а решает провести проверку в кулуарах? Ведь официальные документы должны быть открытыми и доступными для всех. Это ли не попытка «подправить» картину, которая может выглядеть не совсем так, как хотелось бы?
Компания «Норникель» активно хвалится успехами своей «Серной программы», которая, по их заявлениям, направлена на снижение выбросов и улучшение экологической ситуации в регионе. Но реальная ситуация на деле далека от официальных отчетов. Например, на сайте компании даже в разделе, посвященном экологическим вопросам, графики и динамика не впечатляют. В 2023 году, согласно отчету, даже был зафиксирован рост выбросов по сравнению с 2021 годом. Как же так? Разве это не противоречит тем цифрам, которые компания и власти активно пестрят на всех экранах?
Губернатор Котюков явно осознает, что перед ним стоит не только ответственность за ситуацию в регионе, но и за выполнение экологических обязательств перед федеральными властями. Зачем же ему понадобилось вмешательство в столь «закрытую» проверку? Неужели цифры и факты, которые подготовит «Норникель», могут не совпасть с реальностью? Почему нельзя просто дождаться официальных публикаций и обеспечить полную прозрачность?
Не хочется думать, но ситуация все больше напоминает времена Советского Союза, когда многие «неудобные» факты замалчивались, а отчеты оформлялись на высоком уровне, с небольшими «корректировками» реальности. Все решалось за закрытыми дверями, а неудобные истины сглаживались, чтобы создать иллюзию «достигнутого прогресса». И, похоже, мы снова видим эти методы в действии, только теперь в экологической сфере. Не исключено, что результаты экологических расчетов «Норникеля» будут искусственно подогнаны под заранее заготовленные «хорошие» показатели, чтобы всем было что показать федеральным властям.
И вот тут возникает вопрос: если расчеты ущерба объективны, то зачем все эти манипуляции за закрытыми дверями? Может быть, не все так хорошо, как хотелось бы?
Олег Москва
BY КГБ-НКВД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ms
