2.8. «Тот факт, что многие личные состояния создаются людьми, которые просто манипулируют деньгами, не делая ничего для общества, вызывает сожаление».
Такие личные состояния как создаются, так и теряются – подобная деятельность связана с немалым риском.
Если биржевые спекуляции (о которых, по-видимому, и идет речь в вопросе) совершаются без недобросовестной конкуренции среди игроков (в частности, без инсайдов от эмитентов), то не вижу ничего дурного в таких заработках. Во всех странах с рыночной экономикой за использование непубличной информации о ценных бумагах введена уголовная ответственность – совершенно справедливо. То, что игра не всегда бывает честной, не дискредитируют саму идею игры, равно как и конкретных победителей.
Утверждение о том, что спекулянты ничего не делают для общества, неверно. Они инвестируют в компании, которые добровольно пришли на биржу ради увеличения капитализации, то есть дают бизнесу оборотные средства. На эти средства компании создают технологии, товары, услуги, нанимают работников и платят налоги.
2.8. «Тот факт, что многие личные состояния создаются людьми, которые просто манипулируют деньгами, не делая ничего для общества, вызывает сожаление».
Такие личные состояния как создаются, так и теряются – подобная деятельность связана с немалым риском.
Если биржевые спекуляции (о которых, по-видимому, и идет речь в вопросе) совершаются без недобросовестной конкуренции среди игроков (в частности, без инсайдов от эмитентов), то не вижу ничего дурного в таких заработках. Во всех странах с рыночной экономикой за использование непубличной информации о ценных бумагах введена уголовная ответственность – совершенно справедливо. То, что игра не всегда бывает честной, не дискредитируют саму идею игры, равно как и конкретных победителей.
Утверждение о том, что спекулянты ничего не делают для общества, неверно. Они инвестируют в компании, которые добровольно пришли на биржу ради увеличения капитализации, то есть дают бизнесу оборотные средства. На эти средства компании создают технологии, товары, услуги, нанимают работников и платят налоги.
Мой ответ: не согласен.
BY Велецкие тетради
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms
