Двойной ключ

Главное управление Минюста по Москве обратилось в Кунцевский суд с иском о ликвидации фонда помощи трансгендерным людям и их близким «Трансгендер».

Указы и поручения Путина нашей управляющей либеральной элитой воспринимаются как объект, подлежащий саботажу. Ну а тут целый Указ Трампа. Сразу приняли в работу, без какой-либо бюрократической волокиты!

Или им нужно было подтверждение второго ключа? Посмотрим, что будет с выходом РФ из ВОЗ и Парижских соглашений. Так, глядишь, и Трамп на что-то сгодится.

Экономический рост в будущем не просто реален, а совершенно очевиден
(специально для "Что делать?")

И очевиден этот экономический рост при фактическом (принудительном) изменении факторов, тот самый ожидаемый рост блокирующих.

🔹Во-первых, изменение политики ЦБ, главного на сегодня блокиратора развития в РФ. Это и переход к эмиссии рубля для массовых инвестиций в рамках длинного контура инвестпрограмм Мишустина. Прежде всего инвестиций в людей, знания и технологии (инвестиции в будущее).

Это и кардинальное изменение кредитно-денежной политики. Кредитное плечо для предприятий реального сектора должно быть по ставке от 0.5 до 5% в зависимости от значимости продукции/услуги.

Это и стабильность рубля (фиксация на длительный период) на взвешенной позиции баланса между экспортом и импортом. Такой поворот возможен исключительно при смене бенефициаров экономической модели. Банки должны зарабатывать прежде всего на функционале обслуживания "кровеносной системы" под нужды реального сектора.

🔹Во-вторых, исключение немонетарных факторов, влияющих на себестоимость конечной продукции. Прежде всего - снижение и заморозка на длительный период тарифов естественных монополий. Инвестиции в развитие инфраструктуры этих монополий должны происходить через государственные инвестпрограммы, а не за счёт "сдирания трёх шкур" с предприятий и населения.

Такой поворот возможен при переориентации естественных монополий с извлечения максимальной прибыли (в интересах миноритариев) на цели развития и модернизации инфраструктуры при высоком качесте предоставления услуг как предприятиям, так и населению.

🔹В-третьих, недвусмысленное разделение ответственности в рамках контура развития между государством (все стратегические направления, требующие длинных и объёмных инвестиций) и частным сектором (прежде всего группа Б). Понятные и зафиксированные на длительный период правила игры с внятными мерами поддержки государством частного производства продукции/услуг, наиболее востребованными по плану стратегического развития страны.

🔹В-четвёртых, смена бюрократической команды государственного управления. Либералы, проводившие много лет политику разрушения/сдерживания развития России не могут (не хотят или не знают как) успешно заниматься развитием страны. Извращение и блокировка либеральной бюрократией сутевого исполнения большинства Указов и поручений Президента с мая 2012 года до сего дня хорошо подтверждает значимость этого фактора.

🔹В-пятых, открытие в полной мере каналов обратной связи снизу наверх. Это касается и профессионального сообщества и гражданского общества во всех сферах жизнедеятельности. ТПП, профессиональные отраслевые союзы, Общественная Палата РФ и другие общественные каналы должны стать не только площадками лоббирования интересов тех или иных властных групп, но и прямыми, быстрыми каналами обратной связи для понимания новым, нелиберальным руководством на верхних этажах госуправления, что работает, что необходимо скорректировать, что отменить вовсе.

Любая инициатива снизу должна иметь шанс на профессиональную оценку её разумности и своевременности. Это даст возможность максимально широко использовать народную мудрость и смекалку на пользу развития страны и перезапустит социальные лифты для творческих и талантливых, а не умных и жадных.

И поворот этот может быть только принудительным. Патриотические призывы к либералам стать другими не работают по определению. Как писали классики: рождённый ползать - летать не может!

Демография глазами министерства здравоохранения: в общем и целом у нас всё плохо, но не очень, а скоро будет и вовсе хорошо

«В 2030-е и 2040-е годы Россию ждёт увеличение процента женщин в репродуктивных возрастных группах, что должно благоприятно сказаться на абсолютном числе рождений». Об этом 30 января заявил первый заместитель министра здравоохранения Фисенко в ходе заседания экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике по вопросу «Об актуальных вопросах реализации демографической политики в РФ: мнение экспертов».

А давайте посмотрим, есть ли связь между падением рождаемости и неуверенностью в завтрашнем дне, утратой народом Духа в связи с отсутствием высоких идей и целей, на примере динамики роста/падения суммарного коэффициента рождаемости (КР) в СССР – РФ.

В сталинские годы правления страной – период высоких целей строительства общенародного государства, большого количества великих строек, зримого улучшения уровня жизни населения страны, а также высокого уровня оптимизма и уверенности, что дети будут жить лучше, чем их родители - КР устойчиво находился на уровне 3, в послевоенные годы на волне Победы в Великой Отечественной войне - выше 3.5, а к середине 1950х самая высокая точка с КР = 3.76.

После смерти Сталина при правлении Хрущёва с его постоянными реорганизациями в экономике, свёртыванием крупных программ сталинской эпохи, антинародными решениями по ограничению возможностей селян вести натуральное хозяйство (борьба с мелкобуржуазной сущностью крестьянства) началось резкое падение рождаемости, и в 1964 году (конец хрущёвской десятилетки) коэффициент рождаемости достиг рекордно низкого значения для СССР мирного времени - 2.19.

После смены Хрущёва на Брежнева какое-то время по инерции продолжалось падение КР аж до 1.99 в 1968 году. Далее рождение стабилизировалось на уровне +/- 2.0, что всё равно недотягивало до нормального воспроизводства населения (КР более 2.1). Застой (в сравнении со сталинской эпохой) в идеологии и экономике не мог дать импульс к высокому уровню рождения детей. Исключением стали 1986 и 1987 гг. (эффект от близости долгожданных перемен), когда КР достигал 2.18 и 2.23 соответственно.

В постсоветской России в результате сверхнегативного эффекта от гайдаровских антинародных реформ 1990х, когда 90% населения «не вписалось в рынок», а также на фоне разочарования от случившихся перемен (ровно противоположное декларациям раннего Горбачёва) коэффициент рождаемости ежегодно снижался и в 2000 году достиг исторического минимума (КР=1.2).

В 2000х вплоть до 2014-2015 гг. в связи с хорошей конъюнктурой сырьевых рынков, когда деньги в какой-то степени доходили и до низов, рождаемость стала потихоньку расти, и в 2015 году коэффициент рождаемости поднялся до значения 1.78, что, тем не менее, никак нельзя назвать близким к нормальному воспроизводству населения.

С тех пор и по настоящее время в условиях продолжения реализации «приватизационной» социально-экономической модели с бенефициарами в лице банкиров и сырьевых олигархов рождаемость только падала и, наконец, абсолютное число рождений детей в России приблизилось к показателю 2000 года, который является одним из самых низких значений в современной истории страны.
Продолжение⬇️

Начало⬆️

➡️Об этом на заседании вышеупомянутого экспертного совета при Комитете СФ по социальной политике заявил первый заместитель министра здравоохранения Фисенко. В условиях 6 лет работы социально-экономического блока Правительства над достижением целей национального проекта «Демография» и успешным кассовым освоением без малого 5 триллионов рублей слова замминистра Фисенко об успешном достижении «демографического плинтуса» 2000 года можно считать истинным отчётом о проделанной работе.

Удивительно, как этим же «эффективным менеджерам» от здравоохранения и другим руководителям социально-экономического блока Правительства удаётся протаскивать Президенту на утверждение новую «демографическую программу» на следующие 6 лет с очередными триллионами бюджета при отсутствии какого-либо понимания причинно-следственных связей в
вопросах демографии.

В новой шестилетке продолжаем делать упор на «покупку» рождаемости через разовые выплаты женщинам коренного населения, завоз многодетных «ценных специалистов» из Средней Азии и программы экстракорпорального оплодотворения.

Удивительно и то, что при таком подходе к улучшению демографии результат для практически всех, кроме самих авторов демографических программ и отчётов наверх, известен заранее.

Ну и тут в помощниках, конечно же, "кривое зеркало" Росстата. Согласно прогнозу ведомства, «нашу страну ждёт увеличение интенсивности деторождения особенно быстрыми темпами после 2027 года в высоком и среднем вариантах прогноза. Ведомство прогнозирует увеличение абсолютного числа рождений начиная с 2030-х годов, причём даже при низком варианте прогноза. Это означает, что в 2030-е годы и в 2040-е годы нас ждёт увеличение численности женщин в репродуктивных возрастных группах, что при прочих равных должно благоприятно сказаться на абсолютном числе рождений».

Ну чем не основание для оптимизма? У нас всё плохо, но не очень, а скоро будет и вовсе хорошо. Так победим?

Минфин продолжает изымать бюджетные деньги из развития, блокируя усилия Мишустина

Силуанов активно плодит государственные займы задорого. Формально имеет основания, в федеральном бюджете расходы превышают доходы. Хотя все понимают, что более разумным и естественным способом покрыть дефицит бюджета развития было бы эмитировать рубли под обязательства Правительства. Но это если бы финансовые власти России работали на Россию.

А так, как следствие избыточного заимствования (Минфин берёт с большим запасом, чтобы разницу положить в "кубышку", Фонд национального благосостояния) растут и фактические расходы на обслуживание долга по бюджету. В федеральном бюджете на 2025 год такие расходы уже в 2,5 раза превышают расходы на образование.

Эксперты отмечают, что Минфин с принятием курса на развитие страны возобновил кудринскую политику накапливать деньги "на чёрный день" за счёт внешних заимствований. В результате такой политики денежных властей с 2001 года избыточные заимствования составили порядка 20 трлн рублей, а расходы на обслуживание долга за этот период превышают доходы от размещения средств ФНБ в 5 раз. Экономической эффективностью тут и не пахнет. Чисто исполнение антироссийских инструкций МВФ, ничего личного.

Действия финансовых властей России по сути можно квалифицировать как осознанное противодействие политике Мишустина на достижение технологического суверенитета, так как бюджетное недофинансирование приходится в том числе  на образование, что как раз подрывает курс на технологический суверенитет России, не говоря уже о технологическом лидерстве нашей страны.

А ведь ещё есть рукотворная статья изымания денег из развития через субсидирование невероятно высокой ключевой ставки. А на это также уходят триллионы рублей.

Пони бегает по кругу

Заместитель Председателя Правительства Новак провёл очередное заседание подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики.

Ну пообсуждать возможности повышения устойчивости финансового сектора, показывающего фантастические для «тяжёлого времени» антироссийских санкций триллионные прибыли, конечно, можно. Но как-то странно, что такие вопросы попадают в повестку заседаний правительственных комиссий. С другой стороны, кто банкует, тот и заказывает повестку.

А вот совмещение в одной повестке повышения устойчивости финансового сектора и отраслей промышленности – это просто замечательно. При том, что для всех совершенно очевидно (ну может, кроме некоторых руководителей социально-экономического блока Правительства,) что наши финансовые власти развивают, несмотря ни на какие гибридные войны против РФ, исключительно финансовый сектор в ущерб реальному.

Пока банки – при флагманской поддержке ЦБ - продолжают выкачивать деньги из реального сектора экономики и препятствовать поступлению на промышленные предприятия новых денег (как инвестиций, так и оборотки) через реализацию нехитрой двухходовки: заоблачная ключевая ставка – бюджетное субсидирование 4/5 коммерческого кредита, об устойчивости не то что отдельных, а никаких отраслей промышленности речи быть не может.

Или сверхприбыль банков, или развитие реального сектора. Казнить (промышленность) нельзя помиловать. Пора, наконец, правильно поставить запятую. Ибо частные вопросы не решить без решения общих.

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Союзное государство получит своё развитие уже в 2025 году?

Политика Трампа «вне дипломатии» становится катализатором всевозможных процессов как внутри самой Америки, так и во всём мире. Все вдруг осознали, что наднациональные институты Бреттон-Вудса не просто перестали работать должным образом, но без США они становятся просто бутафорией прежних времён. Трамп последовательно покидает наднациональные структуры Фининтерна один за другим, «раздавая» заградительные пошлины, санкции и обещания «забрать» то, что принадлежит Америке «по праву сильного».

Уже отмечалось: не исключено, что «лёгкие» президентские выборы Трампа – не более чем ловушка глобалистов Фининтерна, ближайшая цель которых – ввергнуть мир в управляемый хаос. И «Слон в посудной лавке» – не просто каламбур (авт. слон - символ Республиканской партии США). Трамп с его принципом «здесь и сейчас» - во многом идеальная фигура для обрушения мира в окончательный хаос.

Военно-политическое руководство РФ, видимо, оценивая импульс ускорения развития событий в мире по деструктивному сценарию, приняло решение ускорить и внутренние процессы, связанные с укреплением антилиберальной позиции в стране. Одним из больших вопросов внутренней повестки является создание РФ собственного макрорегиона на основе российского рубля.

Начало реальных российско-американских переговоров по Украине (читаем, по принципам постбреттонвудского мироустройства переходного периода) заставляет начать практические действия по оживлению Договора о создании Союзного государства РФ и РБ от 1999 года. Так как одним из очевидных шагов после окончания СВО станет воссоединение под флагом России славянских народов, проживающих на территории РФ, РБ и Украины.

И такие шаги прослеживаются. Так, стало известно о назначении академика Глазьева на пост заместителя госсекретаря Союзного государства. Его ближайшей задачей, как видится, будет подготовка экономического слияния России, Беларуси и вернувшихся домой областей Новороссии и Малороссии (надеемся, всех, кроме 6-8 западно-украинских, которые, возможно, будут разменяны на переговорах с Трампом).

Среднесрочная задача – подготовка экономической базы (матрицы) для расширения российского макрорегиона на Восточную Европу и шире в зависимости от того, как будет складываться мозаика «управляемого» хаоса.

Учитывая, что Глазьев и Мезенцев (госсектерарь Союзного государства, а ранее посол РФ в РБ) находятся не только в добрых отношениях, но и в постоянном контакте с Лукашенко, работа должна пойти достаточно слаженно. И есть вероятность, что уже в нынешнем 2025 году как минимум начнутся мероприятия по практическому возрождению России как предсказанного пророками Белого Царства всеобщей справедливости.

В связи с вышесказанным, во внутренней повестке неизбежно должен активизироваться и вопрос приведения практики в соответствие с заявленными Президентом целями возвращения России к традиционным ценностям и экономическому суверенитету. А это означает неизбежное ускорение процесса зачистки Пятой колонны из структур государственного управления, прежде всего агентов влияния глобалистов Фининтерна, оккупировавших институты финансовой власти РФ и социально-экономический блок Правительства.

Надеемся, эти процессы также не за горами, и активизация произойдёт сразу после сверки позиций и возможных разменов на переговорах Путина с Трампом (и у США, и РФ на сегодня есть общий противник – Фининтерн).

Таким образом, можно предположить, что первое полугодие текущего года может вместить в себя гораздо больше значимых для  нас всех событий, чем предыдущие несколько лет.

Инвестиции в науку сегодня, технологическое лидерство завтра

Государство в рамках достижения национальных целей вывести страну в мировые технологические лидеры увеличивает расходы на науку.

Планируемые расходы федерального бюджета на гражданскую науку в 2025 году составят 850 млрд руб. Номинально они вырастут по сравнению с 2023 годом на 158,2 млрд руб., в постоянных ценах рост составит 5,4%. Предполагаемая доля гражданской науки в расходах федерального бюджета составит 2,9%, в ВВП — 0,4%. Негусто, объективно говоря.

А тут ещё прошла информация, что суперкомпьютерный центр РАН, построенный в 1995 году за бюджетные деньги и вошедший в 2023 году в систему НИЦ "Курчатовский институт", с января 2025 года сделали платным для исследователей.

То есть при том, что перед страной сегодня стоит архиважная задача отечественную науку "вернуть в игру", а Россию сделать мировым технологическим лидером, для большинства институтов РАН по сути закрывается доступ к крупнейшему в стране вычислительному центру коллективного пользования. Ценник на вход такой, что любая работа, связанная с тяжёлыми вычислениями, выльется в дополнительные расходы в несколько миллионов рублей. Большинство таких работ просто встанет.

Понятно, что перед Курчатником стоят свои локальные задачи, и в действующей экономической модели такой подход имеет право на жизнь. Но в таком случае опять-таки в рамках действующей модели государству надо придумать, каким образом субсидировать эти расходы учёным, работающим над перспективными исследованиями и проектами.

А в самой ближайшей перспективе уже пора сменить несоответствующую текущему историческому моменту "приватизационную" модель про освоение бюджета "здесь и сейчас" в частных интересах на модель развития в общих интересах граждан страны.

И надо уже, наконец, повернуться лицом к науке и начать инвестировать в неё не менее, а с учётом отставания даже более ведущих стран мира. Для примера: Китай инвестирует в науку на уровне 2.65% ВВП, США - 4.5%., Израиль - 5.5%. С точки зрения экономики развития это не расходы на науку, а инвестиции в будущее.

Подведение итогов реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги»
(специально для канала "Что делать?")

«Эх, дороги… Пыль да туман, Холода, тревоги, да степной бурьян…» Эти слова Льва Ошанина известной многим песни военных лет сегодня можно отнести разве что к самой глубинке матушки России. В крупных городах страны и уж тем более в так называемых мегаполисах с дорогами, на первый взгляд, всё обстоит значительно оптимистичнее.

Помятуя, видимо, о неизменной актуальности известного национального крылатого выражения «В России две беды: дураки и дороги» в течение последних 6 лет в РФ реализовывался целый отдельный национальный проект «Безопасные качественные дороги». Об основных итогах в одном из недавних выступлений рассказал Заместитель Председателя Правительства Хуснуллин. Было обращено внимание, что одной из ключевых задач нацпроекта было повышение безопасности движения. Для её решения в регионах приводили дороги в нормативное состояние, обустраивали пешеходные переходы, устанавливали светофоры и дорожные знаки, а также проводили работу по формированию культуры поведения на проезжей части.

За шесть лет реализации национального проекта “Безопасные качественные дороги в регионах установлено свыше 13 тыс. светофоров, 963 тыс. дорожных знаков, 4,9 млн п.м. барьерных и 1,4 млн п.м. пешеходных ограждений, обустроено свыше 3,1 млн п.м. освещения, нанесено 103,7 млн п.м. дорожной разметки. Цифры, конечно, впечатляющие и более 300 тысяч километров освещённых дорог – очень важная составляющая безопасности дорожного движения.

Кроме всего вышеперечисленного был упомянут комплексный подход к ремонту дорог, что по словам Зампреда Правительства, стало одной из особенностей нацпроекта. Сюда же, думается, можно отнести и собственно строительство дорог. Подход тут на самом деле комплексный. Дороги строятся таким образом, чтобы уже через пару лет можно было закладывать в бюджет ремонт этих недавно возведённых дорог. Ещё Форд рекомендовал производителям машин не задирать цены на автомобили, так как главный заработок автопромышленников в производстве и продаже запчастей к ним.

Это давно уже взято на вооружение и дорожниками. Какой смысл строить надёжную, «долгоиграющую» новую дорогу, по которой можно спокойно ездить ближайшие 20 лет, когда можно построить красиво освещённую, со всех сторон обустроенную с шумозащитными конструкциями трассу так, чтобы уже со второго года начинать прилично зарабатывать на бесконечном ремонте. Помнится, ещё в конце советской эпохи сделали большой отрезок «новой Ярославки» до Сергиева Посада, тогда Загорска. Говорят, по просьбе Московской Патриархии на подряд пригласили немцев, которые по своей технологии (без комплексного подхода) сделали хорошую трассу параллельно старому Ярославскому шоссе. Так все 1990-е годы дорожники не могли дождаться, когда появятся хоть какие-то формальные признаки, позволяющие начать ремонт Ярославки. Теперь с этим всё в порядке, вернулись к «комплексному подходу».

Можно было бы тут упомянуть о второй составляющей крылатого выражения, упомянутого выше. Только это отнюдь не дураки. Просто в России, несмотря на провозглашённые новые цели развития, до сих пор ещё на практике действует либеральная экономическая модель, которая ставит деньги «впереди планеты всей», в том числе и выше интересов людей, ради которых вроде и затеваются национальные проекты, И выше интересов государства, бюджетные деньги которого можно было бы использовать на благо развития страны, а не на «комплексный подход» в частных интересах.

Ну а пока будем продолжать работать в этом направлении в рамках нового национального проекта «Инфраструктура для жизни».

Промышленность опять показала рост "против всех законов физики"

"Умом Россию не понять
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить". Слова Тютчева как никогда актуальны и сегодня.

Самый сильный месячный прирост промышленного производства РФ с начала 2022 года вопреки откровенно вредительской деятельности ЦБ и его запрещающей любое развитие денежно-кредитной политике, но при жёсткой линии бюджетной поддержки со стороны Мишустина, показывает, какими могут быть в перспективе темпы роста национальной промышленности. В перспективе, когда все институты развития России будут работать в синергии, а не блокировать друг друга.

По данным Росстата, отечественное промышленное производство резко ускорилось в декабре до 8.1% (год к году) , за второе полугодие 2024 рост на 4.3% (г/г), за полный 2024 год рост на 4.5% (г/г), за три года +9.7%, за пять лет +14.2%.

Экстремально высокие (с учётом противодействия) показатели роста в 2024 году демонстрируют 5 отраслей, так или иначе задействованных в программах Гособоронзаказа и ВПК в целом: производство готовых металлических изделий +35.6% (г/г), производство прочих транспортных средств и оборудования: +30.3% (г/г), производство компьютеров, электронных и оптических изделий: +28.4% (г/г), производство лекарственных средств и материалов +17.9% (г/г), производство электрического оборудования: +6.4% (г/г).
Промышленность чувствует перемены и скорую смену экономической модели, терпит, где-то на грани выживания, но работает и адаптируется к текущим обстоятельствам. Будем верить, что реальные перемены, прежде всего в денежно-кредитной политике финансовых властей, уже не за горами.

Ну а стремительное развитие реального сектора экономики и прогноз годового роста ВВП в 15-20% по году, который неоднократно делал ряд известных отечественных экономистов нелиберального толка, уже не кажется необоснованным.

Если будет принято политическое решение, пройдут необходимые кадровые чистки и все институты развития, включая Банк России, начнут "играть" как хороший оркестр: чисто и вместе, весь мир второй раз за 100 лет увидит российское экономическое чудо.

К вопросу о трансфере власти от либеральных властных групп к национальным

В СМИ сегодня можно найти много обсуждений на тему, как команда Маска зашла в офис USAID, потребовала доступ к документам и уже через неделю началось закрытие агентства в связи с нецелевым расходыванием денежных средств американских налогоплательщиков.

И дело даже не конкретно в USAID, одном из многолетних институтов "мягкой силы" США за рубежом. Тут обольщаться не стоит. Америка не отказывается от продвижения своих интересов в мире. Функционал будет перераспределён между ЦРУ и другими спецведомствами.

Интересен опыт "опричнины", который, учитывая уроки первой 4-летки своего президентства, Трамп реализовывает с первого же дня возвращения в Овальный кабинет. В Белом доме был создан Департамент эффективности правительства США, который под руководством Маска быстро и эффективно зачищает государственные структуры от "менеджеров" Фининтерна, а где это невозможно в связи с тотальным засильем оных, упраздняется сама структура с передачей функционала.

В нашей стране, где "менеджеры Фининтерна" в лице представителей либеральных властных групп в различных министерствах и ведомствах годами саботируют Указы и поручения Президента, такой новый институт контроля эффективности работы госорганов был бы очень даже кстати. К тому же Экономическое управление по контролю работы Правительства существовало в Администрации Президента в 1990-е, но было усилиями либеральных властных групп быстро упразднено за "вредностью".

Заметим при этом, что в российской истории применение такого инструмента при трансфере (возврате) власти к национальным элитам случалось трижды (Иван Грозный, Пётр I, Сталин). И, заметим, все разы вполне успешно. Быстро и эффективно.

Тихая революция. Друзья, спустя почти 3 года с момента введения санкций и кражи наших золотовалютных запасов это случилось!

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила механизм конфискации зарубежных активов в ответ на «недружественные действия» США и других государств в адрес Российской Федерации и Центрального банка.

Законопроект Минюста, вносящий соответствующие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс, а также в законы «Об оценочной деятельности» и «Об исполнительном производстве», был поддержан на заседании правкомиссии 3 февраля, сообщили РБК источники в комиссии и в правительстве.

Предполагается, что истцами по соответствующим искам может выступать либо Федерация (в лице правообладателя имущества или определенного правительством органа исполнительной власти), либо Банк России. Иск должен содержать сведения об утраченном имуществе и его последнем известном месте нахождения, основаниях для лишения прав на него, а также оценку возникающих у России требований.

Вообще, сам факт, что российская элита пошла на такое – это революция. Без всякого сарказма – подобный шаг для Кремля сравни с ядерной войной, потому что окончательно ставит крест на возвращение конкретных людей в лоно "цивилизованных".

Именно условие не трогать западные активы ни при каких обстоятельствах было одним из важнейших для "будущего урегулирования" и принятия обратно в клуб глобалистов. Нам могли простить многое, но конфискацию денег их "уважаемых людей" не простят. Об этом чуть не открыто говорили СМИ и еврочиновники, об этом менее открыто говорили Набиуллина и Силуанов. Против этого, костьми ложились наши системные либералы и олигархи. Потому что, приняв его обратно дороги нет.

Однако, Кремль все-таки пошел на данный шаг. Сложно сказать, что поменялось – революция Трампа и падение власти глобалистов всех впечатлила или наглость, с которой наши деньги пускали на войну против нас достала, но выбор сделан.

Впрочем, принятие механизма ни есть еще его использование и тут стоит ждать уже открытого саботажа решения Кремля, как это было с выводом денег за границу, когда в 2023 решение президента перевернули и вывели рекордные суммы из страны.

Но само решение однозначно правильное и уже давно перезревшее.

О выборе пути развития

Достижение целей развития как таковых, как это ни странно, может не привести к истинному развитию, которое возможно лишь в обществе культурном и образованном. 

Чтобы вернуть в России высокий уровень общей культуры и образования, прежде всего школьного, необходимо отказаться от общества потребления как модели пути развития. 

Ведь начитанный и образованный человек - так себе шопоголик. Он не сибарит, скорее аскет по натуре. Покупает ровно столько, сколько ему надо для удовлетворения базовых потребностей, не стремится каждый год менять хороший телефон на новый и каждые два-три года исправно работающий автомобиль на только что вышедшую модель. И уж тем более не будет залезать в долговую кабалу к банкам, чтобы срочно обновить свой гардероб. Шопоголизму он скорее предпочтёт поход в консерваторию на Рахманинова или в музей на выставку передвижников. 

В обществе (тотального) потребления правят банки, хозяева денег, которым нужны потребители, а не творцы. Именно потребители приносят им прибыль. Поэтому по всему миру, в том числе и в России, активно снижают уровень как массового образования, так и общей культуры людей. В обществе потребления это экономически выгодно для главных бенефициаров такой модели. К тому же малообразованным населением удобнее управлять. Критическое мышление заставляет думать, а это вредно... для прибыли банкиров. 

Так что, если мы на самом деле хотим достичь целей истинного национального развития, в том числе технологического лидерства, надо хорошенько подумать о выборе модели пути развития. Квалифицированный потребитель (по Фурсенко и Грефу) не в состоянии сделать Россию передовой технологической державой. 

Цифровой рубль: антикоррупция, тотальный контроль или зона риска?
(специально для канала "Распутица")

Банк России в 2024 году проводил активное тестирование работы своей площадки цифрового рубля и написал правила работы с ней. В 2025 году Набиуллина обещала начать массовое внедрение цифрового рубля в жизнь граждан.

По сообщениям СМИ, локальное экспериментирование с цифровым рублём уже идёт и набирает обороты. На начало года в эксперимент было вовлечено почти 10 тысяч граждан и 1200 юридических лиц. Со второго полугодия как всегда "по желанию" на цифровой рубль подсадят социальных льготников и пенсионеров и начнут (пока) убеждать бюджетников переходить на цифровой рубль с обещанием каких-то небольших плюшек.

Официальные лица заявляют, что с повсеместным вводом цифрового рубля антикоррупционная работа станет значительно более успешной, так как все транзакции станут прозрачными. Гражданское общество бьёт тревогу относительно грядущего тотального (чиновничьего) контроля населения, ведь через "окрашенный" рубль гражданам будут указывать, что покупать нужно, а что нет, да и отключить от электронного кошелька, если кто будет себя плохо вести, можно быстро и без лишнего шума.

Ко всему прочему в СМИ опять появился дискурс о необходимости отказа от наличных денег под предлогом того, что более 80% расчётов в экономике РФ производятся в безналичной форме, да и (цифровые) технологии не стоят на месте. При этом никто не вспоминает, что согласно статье 861 ГК РФ расчёты с участием граждан могут производиться в наличной форме без ограничения суммы. И уж тем более никто не оценивает риски, что будет с финансовой системой, если в нашем весьма турбулентном мире, да в условиях жёстких санкций начнутся атаки на банки, или станет пропадать электричество. Это же касается и других бумажных носителей, включая права на собственность.

Ну кто ж в погоне за достижением тотальной цифровой трансформацией сейчас об этом думает? Идёт соревнование между чиновниками, кто раньше отчитается о цифровом двойнике в своей отрасли. Карфаген должен быть разрушен.

Качественное образование - основа суверенитета и технологического лидерства
(специально для канала "Что делать?")


В Госдуме на Правительственном часе прошло обсуждение вопросов, связанных с разработкой Стратегии развития образования в России до 2040 года. Присутствовали ответственные должностные лица из Правительства РФ: зампред Правительства Чернышенко и министр Кравцов.

По оценке специалистов, представляющих гражданское общество, не приглашённых на обсуждение, мероприятие прошло конструктивно. Что уже хорошо. Руководитель Госдумы Володин, которому по традиции были отправлены тысячи сообщений с предложениями "с земли", не подвёл, неплохо выступил по существу и перекинул мяч на сторону Чернышенко и Кравцова.

На самом деле в воздухе уже давно висит вопрос, что важнее: красивые планы и презентации о будущих победах и мировом технологической лидерстве или конкретные дела по понятным всем направлениям? Как говорится, Вам шашечки или ехать?

Главное в образовании – это человеческий капитал, воспитатели, учителя и преподаватели. Необходимо кардинально изменить их социальный и материальный статус. Их профессия вновь должна стать престижной, а они сами - уважаемыми людьми, элитой общества. Их доход должен быть в два и более раз выше, чем в среднем по стране, как было в советские времена. При поступлении на педагогические факультеты, где все места обязательно бюджетные, должен быть лом, чтобы проходили лучшие. А педагоги не отвлекались на репетиторство, потому что нужно как-то выживать. Только в этих условиях получится готовить качественных молодых специалистов, которые и будут ковать суверенитет и технологическое лидерство.

Всё остальное в какой-то степени вторично, хоть и архиважно: реформа ЕГЭ, отмена ранней профилизация и избыточной цифровизации, поддержка талантов, грамотные программы и отсутствие у педагогов бюрократической нагрузки и уход от дистанта.

Единственное, что хочется поставить по важности сразу после инвестиций в человеческий капитал, это запрет на враньё. Прежде всего речь про Росстат и профильные министерства. Тут вот именно "ошибаться можно, врать нельзя". Иначе никогда не принять правильные управленческие решения. А без качественного массового образования нам никуда.

Моська и Слон

На днях менеджер Фининтерна по Франции дал интервью одному из главных фининтерновских СМИ. В своём выступлении Макрон поведал CNN, что Трампу не следует атаковать Евросоюз и вводить разного рода пошлины на европейские товары. И даже дал обоснование: Евросоюз - не главная проблема для США. Есть Ближний Восток, Россия, ну и прежде всего Китай, конечно. А мы, Европа, вроде как и союзники США, нас-то "за шо"?

Ну заодно между строк Макрон сообщил Трампу о готовности ЕС капитулировать и принять его требование о повышении расходов "на оборону" до 5% ВВП. Понятно, что эти деньги должны прежде всего пойти на заказы ВПК США.

В конце, как и положено лидеру крупного европейского государства, члену ядерного клуба и постоянного члена СБ ООН, Макрон пригрозил Трампу ответными мерами. Ну это, правда, если будет поручение от Управляющей компании.

На этом фоне России уже пора бы самой "начать по-настоящему" и убрать из власти своих менеджеров Фининтерна.

Искусственный интеллект.
Зачем он?

Внедрением ИИ занимаются, похоже, все и везде, где только можно. Да где и не надо бы - тоже внедряют. Причём со ссылкой на поручения Президента.

Вот в прошлом году прошла конференция "Путешествие в мир искусственного интеллекта", по итогам которой Президентом действительно был выдан ряд поручений.

Так, Правительству было поручено обеспечить методологическую поддержку деятельности субъектов РФ по использованию безопасных (!) и надежных (!) технологий искусственного интеллекта в сфере государственного и муниципального управления в рамках единых отраслевых цифровых платформ.
Тут, конечно, возникает вопрос глобального характера: а не является ли ИИ той зоной, обеспечить надёжность и безопасность которой человек в силу своих текущих знаний просто не в состоянии?

Далее. Представить предложения по расширению использования технологий ИИ для дополнительного (!) обучения и консультирования школьников по общеобразовательным предметам с учётом федеральных государственных образовательных стандартов.
Тут опять возникает вопрос, с какой целью причастные министерства и ведомства бросились внедрять ИИ в основную систему образования, к тому же с попыткой полного выталкивания живого учителя из школы? Ведь в поручении речь идёт только о дополнительном образовании и лишь в помощь учителю.

Но есть же конкретные публичные официальные лица, упорно толкающие ИИ-зацию всея Руси по всем возможным и невозможным направлениям. Может, эти люди выполняют поручения кого-то другого (Шваба ну очень напоминает), лишь прикрываясь Президентом РФ?

Ну и наивный, хоть и естественный вопрос: если изначально задумывалось использование ИИ для повышения эффективности работы того, куда этот искусственный интеллект внедряется, то где хоть один публичный отчёт об эффективности работы внедрённого ИИ? Чиновники отчитываются лишь количественными показателями: там-то и там-то внедрено такое-то количество систем с использованием ИИ. Про эффективность ни слова.

Вот рассказывают, например, губернаторы Псковской и Московской областей про результаты внедрения ИИ в систему госуправления и говорят о том, что теперь появилась возможность оказывать населению гораздо больше услуг. Но никто ни слова не говорит о том, что граждане довольны и стали более счастливыми от общения с ИИ.

Тем не менее непублично
люди довольно бурно обсуждают, что нужно сделать, к каким уловкам прибегнуть, чтобы обмануть ИИ Сбера или МФЦ, например, и заставить его переключить звонок на живого оператора. Ведь ни один сутевой вопрос, выбивающийся из обоймы типовых, ИИ решить не в состоянии. По факту в таких случаях для граждан такое внедрение ИИ - лишь раздражение и потеря времени.

Так, может, всё-таки привязать отчёт о внедрении ИИ к повышению эффективности? И начать уже спрашивать с ответственных уполномоченных лиц за нанесённый ущерб и потраченные бюджетные средства?

Объединённая Европа в шоке

Мюнхенская конференция по безопасности стала своеобразной лакмусовой бумажкой борьбы национальных элит против посаженных править космополитичных менеджеров элит глобалистских.

Вице-президент США Вэнс в своём откровенно жёстком выступлении прямо указал, что сегодняшняя Европа далеко ушла и от реальной демократии (пример обнулённой победы румынского кандидата, представителя национальных элит), и от традиционных ценностей, внедряет антихристианскую толерантность и другие, в том числе "зелёные" вопросы глобалистской повестки.

«Угроза, которая меня больше всего беспокоит в отношении Европы, – это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний актор. Это угроза изнутри – отступление Европы от некоторых из её самых фундаментальных ценностей, ценностей, разделяемых с Соединенными Штатами Америки», – заявил Вэнс.

При этом Вэнс даже не пытался играть в дипломатию. Например, отказал во встрече Шольцу, прямо указав, что ему не о чем с тем разговаривать, намекая, что тот не субъектен и не имеет полномочий принимать какие-либо самостоятельные решения. "К тому же ему недолго осталось", - по-простому прокомментировал Вэнс.

Руководство ЕС находится в состоянии шока и, видимо, проводит консультации со своими патронами из Фининтерна. Кто попроще, типа эстонки Каллас, ныне ставшей Верховным представителем ЕС по иностранным делам, заявил, что "Вэнс говорил так, как-будто США собираются воевать с нами".

В принципе те, кто в Брюсселе поумнее, понимают, что эта война уже идёт, ЕС конец, приходит время возвращения к власти в Европе национальных элит. А вот генсек НАТО - молодец, первым переобулся в воздухе, присягнул Трампу и поддержал Вэнса в Мюнхене.

России нужно пользоваться моментом и начинать решать вопросы на своём внутреннем фронте, производя замену менеджеров Фининтерна на представителей властных групп нелиберального толка, ориентирующихся на национальное развитие России.

В противном случае есть высокий риск, что либералы во власти, что спят и видят "вернуть всё как было", на переговорах с США по Украине сольют все изначально заявленные Президентом цели СВО за даже частичное снятие санкций, чтобы вернуть себе "всё, что нажито непосильным трудом" и вывезенное на Запад.