Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️⚡️ Кассационный суд оставил без изменения приговор экс-следователям, осужденным за смертельную драку с жителем Копейска.

В суде адвокат Дмитрия Зыкова настаивал, что подзащитный оборонялся. И попросил оправдать его. Зато второй осужденный Кирилл Зубков наоборот захотел, чтобы Зыкова привлекли к более тяжкой статье, по которой осудили его самого.

Его адвокат, тем временем, назвал обвинения в адрес подзащитного колоссальными и чудовищными. И попросил пересмотреть дело.

“Выносить обвинительный приговор с назначением серьезного наказания при такой упрощенной исследовательской работе следствия и суда, оставившей без внимания все расхождения и несоответствия – я сейчас использую мягкое слово – недопустимо, так нельзя”, – заявил в суде адвокат Кирилла Зубкова.

Защитник попросил кассационный суд отменить обвинительный приговор. И заново установить, насколько удары Дмитрия Зыкова могли повлиять на тяжесть вреда здоровью погибшего. По данным корреспондентов Первого областного, вместе с подзащитным Кириллом Зубковым они хотят, чтобы Зыкова все-таки привлекли к ответственности по той же ч.4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Также сторона защиты предполагает, что на образование смертельной травмы могло повлиять заболевание сосудов головного мозга погибшего.

Но кассационный суд оставил предыдущее решение без изменений.

😰 Напомним, драка с участием двух следователей произошла в мае позапрошлого года. Служители закона возвращались из развлекательного заведения на такси. А когда увидели драку, то решили вмешаться. По версии следствия, без какой-либо видимой причины Дмитрий Зыков нанес 30-летнему Владимиру Гончарову не менее четырех ударов по голове. А затем повалил на асфальт и ударил еще раз. После этого Владимир попытался встать. Но получил пинок в голову. Уже от Кирилла Зубкова. Считается, что этот удар и стал для него смертельным.

Уже через несколько минут обоих следователей задержали. А те стали показывать свои корочки. Сначала обоих обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Но позже адвокатам Зыкова удалось добиться, чтобы подзащитного судили за причинение побоев из хулиганских побуждений. Ведь проведенная экспертиза не обнаружила причинно-следственной связи между нанесенными побоями и гибелью копейчанина. В декабре прошлого года экс-следователя по особо важным делам приговорили к 10 месяцам ограничения свободы. А его товарища Кирилла Зубкова – семи годам колонии строгого режима. Также его обязали выплатить матери погибшего миллион рублей.

Но с приговором не согласились ни осужденные, ни прокуроры. Одни посчитали наказание слишком суровым, другие – слишком мягким. Сначала жалобы поступили в апелляционный суд. Но Челябинской облсуд оставил приговор без изменений. Теперь экс-следователи и их адвокаты дошли до кассации. Но решение фемиды оказалось тем же.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu



group-telegram.com/venik_ru/162403
Create:
Last Update:

❗️⚡️ Кассационный суд оставил без изменения приговор экс-следователям, осужденным за смертельную драку с жителем Копейска.

В суде адвокат Дмитрия Зыкова настаивал, что подзащитный оборонялся. И попросил оправдать его. Зато второй осужденный Кирилл Зубков наоборот захотел, чтобы Зыкова привлекли к более тяжкой статье, по которой осудили его самого.

Его адвокат, тем временем, назвал обвинения в адрес подзащитного колоссальными и чудовищными. И попросил пересмотреть дело.

“Выносить обвинительный приговор с назначением серьезного наказания при такой упрощенной исследовательской работе следствия и суда, оставившей без внимания все расхождения и несоответствия – я сейчас использую мягкое слово – недопустимо, так нельзя”, – заявил в суде адвокат Кирилла Зубкова.

Защитник попросил кассационный суд отменить обвинительный приговор. И заново установить, насколько удары Дмитрия Зыкова могли повлиять на тяжесть вреда здоровью погибшего. По данным корреспондентов Первого областного, вместе с подзащитным Кириллом Зубковым они хотят, чтобы Зыкова все-таки привлекли к ответственности по той же ч.4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Также сторона защиты предполагает, что на образование смертельной травмы могло повлиять заболевание сосудов головного мозга погибшего.

Но кассационный суд оставил предыдущее решение без изменений.

😰 Напомним, драка с участием двух следователей произошла в мае позапрошлого года. Служители закона возвращались из развлекательного заведения на такси. А когда увидели драку, то решили вмешаться. По версии следствия, без какой-либо видимой причины Дмитрий Зыков нанес 30-летнему Владимиру Гончарову не менее четырех ударов по голове. А затем повалил на асфальт и ударил еще раз. После этого Владимир попытался встать. Но получил пинок в голову. Уже от Кирилла Зубкова. Считается, что этот удар и стал для него смертельным.

Уже через несколько минут обоих следователей задержали. А те стали показывать свои корочки. Сначала обоих обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Но позже адвокатам Зыкова удалось добиться, чтобы подзащитного судили за причинение побоев из хулиганских побуждений. Ведь проведенная экспертиза не обнаружила причинно-следственной связи между нанесенными побоями и гибелью копейчанина. В декабре прошлого года экс-следователя по особо важным делам приговорили к 10 месяцам ограничения свободы. А его товарища Кирилла Зубкова – семи годам колонии строгого режима. Также его обязали выплатить матери погибшего миллион рублей.

Но с приговором не согласились ни осужденные, ни прокуроры. Одни посчитали наказание слишком суровым, другие – слишком мягким. Сначала жалобы поступили в апелляционный суд. Но Челябинской облсуд оставил приговор без изменений. Теперь экс-следователи и их адвокаты дошли до кассации. Но решение фемиды оказалось тем же.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

BY Эхо Москвы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/venik_ru/162403

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." 'Wild West' These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms


Telegram Эхо Москвы
FROM American