Telegram Group & Telegram Channel
Администрация Саратова вместо того, чтобы искать способы пополнить городской бюджет, делает прямо противоположное. К тому же, навлекая на себя справедливые подозрения. Не так давно мы писали, что чиновники отдали на безвозмездное пользование земельный участок 16,4 тыс кв. метров МКУ «Капитальное строительство», отказав предпринимателю, который готов был платить за надел. Как оказалось, в этом деле есть и другие вопросы, стоящие внимания.

Ещё в июне 2022 года мэрия выделила этот участок для размещения там некого спортивного объекта. Вот только какого именно и когда его должны построить — не сообщается. И.о. первого заместителя главы администрации Саратова Максим Сиденко заявил лишь, что в прошлом году планировалось проведение инженерных изысканий и проектных работ. Но денег не было. В 2023 году это всё должны выполнить, но, опять же, при наличии финансирования.

Иными словами, чиновники не сдают в аренду надел стоимостью около 5-6 млн рублей, вместо этого беспричинно позволяя подконтрольному предприятию удерживать его в руках, как говорится, до лучших времён. Почему мы приходим к такому выводу? Потому что финансирования нет, денег не нашлось даже на проектные работы. Разве не лучше было бы использовать этот немаленький участок для пополнения казны? Ведь, по словам Сиденко, будущий ФОК даже не будет брать деньги за тренировки, учреждение будет платить лишь за коммуналку.

К слову говоря, незадолго до заявлений первого замглавы глава администрации Лада Мокроусова подписала постановление, в котором подробно рассказывается о спортивных объектах в регионе на 2023 — 2025 года. Однако, несмотря на оптимизм Сиденко, его ФОКа нет в списке объектов, которые будут строиться в указанный период. В целом в планах мэрии нет возведения спортобъектов в ближайшие три года. Это наталкивает на два вывода: чиновник собирается построить спортивный объект в тайне от Мокроусовой или же водит всех за нос, пытаясь скрыть факт того, что участок отдали в безвозмездное пользование для иных целей.

По итогу приходим к выводу, что в этой истории не обойтись без проверки компетентных органов. Ведь, согласно официальным документам, Сиденко лукавит. Более того, не превышает ли он полномочия, намеренно отказываясь от поступления средств в городской бюджет? Полагаем, здесь имеет место быть коррупционная составляющая.



group-telegram.com/vglush/1568
Create:
Last Update:

Администрация Саратова вместо того, чтобы искать способы пополнить городской бюджет, делает прямо противоположное. К тому же, навлекая на себя справедливые подозрения. Не так давно мы писали, что чиновники отдали на безвозмездное пользование земельный участок 16,4 тыс кв. метров МКУ «Капитальное строительство», отказав предпринимателю, который готов был платить за надел. Как оказалось, в этом деле есть и другие вопросы, стоящие внимания.

Ещё в июне 2022 года мэрия выделила этот участок для размещения там некого спортивного объекта. Вот только какого именно и когда его должны построить — не сообщается. И.о. первого заместителя главы администрации Саратова Максим Сиденко заявил лишь, что в прошлом году планировалось проведение инженерных изысканий и проектных работ. Но денег не было. В 2023 году это всё должны выполнить, но, опять же, при наличии финансирования.

Иными словами, чиновники не сдают в аренду надел стоимостью около 5-6 млн рублей, вместо этого беспричинно позволяя подконтрольному предприятию удерживать его в руках, как говорится, до лучших времён. Почему мы приходим к такому выводу? Потому что финансирования нет, денег не нашлось даже на проектные работы. Разве не лучше было бы использовать этот немаленький участок для пополнения казны? Ведь, по словам Сиденко, будущий ФОК даже не будет брать деньги за тренировки, учреждение будет платить лишь за коммуналку.

К слову говоря, незадолго до заявлений первого замглавы глава администрации Лада Мокроусова подписала постановление, в котором подробно рассказывается о спортивных объектах в регионе на 2023 — 2025 года. Однако, несмотря на оптимизм Сиденко, его ФОКа нет в списке объектов, которые будут строиться в указанный период. В целом в планах мэрии нет возведения спортобъектов в ближайшие три года. Это наталкивает на два вывода: чиновник собирается построить спортивный объект в тайне от Мокроусовой или же водит всех за нос, пытаясь скрыть факт того, что участок отдали в безвозмездное пользование для иных целей.

По итогу приходим к выводу, что в этой истории не обойтись без проверки компетентных органов. Ведь, согласно официальным документам, Сиденко лукавит. Более того, не превышает ли он полномочия, намеренно отказываясь от поступления средств в городской бюджет? Полагаем, здесь имеет место быть коррупционная составляющая.

BY Вглушь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vglush/1568

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from ms


Telegram Вглушь
FROM American