15 декабря вСаратове должно было завершиться строительство двух домов в Заводском районе. Но жителям, которые уже готовились к переселению из аварийных и ветхих домов, придётся подождать.
А все потому, что федеральный проект «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» нацпроект «Жилье и городская среда» в очередной раз провалили. Сроки сдачи объектов власти сорвали. Кто-нибудь вообще удивлён?
Первый дом на пересечении улицы Томской и 1-го Кавказского тупика построен, но отсутствие фасада и наличие мусора вокруг здания даёт о себе знать. Но если сильно постараться, то сдать дом до начала Нового года ещё есть шанс.
Чего не скажешь о втором доме на улице Заречной. Из 8 этажей построены только 5. Рабочие только начинают работы по утеплению фасада и монтажу оконных блоков. Поэтому ни о какой внутренней отделке и сдаче дома и речи быть не может.
Что-то у саратовских властей совсем не идёт с реконструкцией старых домов. Хотя, что уж греха таить, все плохо не только со строительством.
15 декабря вСаратове должно было завершиться строительство двух домов в Заводском районе. Но жителям, которые уже готовились к переселению из аварийных и ветхих домов, придётся подождать.
А все потому, что федеральный проект «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» нацпроект «Жилье и городская среда» в очередной раз провалили. Сроки сдачи объектов власти сорвали. Кто-нибудь вообще удивлён?
Первый дом на пересечении улицы Томской и 1-го Кавказского тупика построен, но отсутствие фасада и наличие мусора вокруг здания даёт о себе знать. Но если сильно постараться, то сдать дом до начала Нового года ещё есть шанс.
Чего не скажешь о втором доме на улице Заречной. Из 8 этажей построены только 5. Рабочие только начинают работы по утеплению фасада и монтажу оконных блоков. Поэтому ни о какой внутренней отделке и сдаче дома и речи быть не может.
Что-то у саратовских властей совсем не идёт с реконструкцией старых домов. Хотя, что уж греха таить, все плохо не только со строительством.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ms
