❌Жабинковский суд признал нечто "экстремистскими материалами". Что именно, мы не смогли однозначно разобраться
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили решение жабинковского суда от 16 ноября.
То, что теперь считается "запрещенным", сформулировано так: 🔸Telegram-чат с названием "Девятовка, Гродно" имеющий идентификатор [ссылка] и идентификатор (ID), содержащий последовательность цифр 1263141066.
🧐 Однако проблема в том, что по ссылке находится не региональный гродненский чат, а анархистский телеграм-канал. И у него действительно тот ID, который указан в описании.
А с названием "Девятовка, Гродно" в мессенджере Telegram [на момент написания этой заметки] нет ни чата, ни канала — ничего. 🤨
Что в итоге теперь считается "запрещенным", сложно сказать.
Кстати, по информации брестской "Весны", единственный суд о признании чего-то "экстремистскими материалами" 16 ноября в Жабинке проводил судья Виктор Новик.
❌Жабинковский суд признал нечто "экстремистскими материалами". Что именно, мы не смогли однозначно разобраться
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили решение жабинковского суда от 16 ноября.
То, что теперь считается "запрещенным", сформулировано так: 🔸Telegram-чат с названием "Девятовка, Гродно" имеющий идентификатор [ссылка] и идентификатор (ID), содержащий последовательность цифр 1263141066.
🧐 Однако проблема в том, что по ссылке находится не региональный гродненский чат, а анархистский телеграм-канал. И у него действительно тот ID, который указан в описании.
А с названием "Девятовка, Гродно" в мессенджере Telegram [на момент написания этой заметки] нет ни чата, ни канала — ничего. 🤨
Что в итоге теперь считается "запрещенным", сложно сказать.
Кстати, по информации брестской "Весны", единственный суд о признании чего-то "экстремистскими материалами" 16 ноября в Жабинке проводил судья Виктор Новик.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms
