❌Суды области снова запрещают телеграм-каналы беларусов зарубежья
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов случилось очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔹телеграм-чат "Беларуские анархисты Варшавы 2.0" (на самом деле не чат, а канал, имеет около 420 подписчиков) 🔸телеграм-канал "Беларусы Москвы — народный канал" (около 260 подписчиков)
В обоих случаях заинтересованной стороной на суде являлся Миниформ.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) уже 248 раз.
❌Суды области снова запрещают телеграм-каналы беларусов зарубежья
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов случилось очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔹телеграм-чат "Беларуские анархисты Варшавы 2.0" (на самом деле не чат, а канал, имеет около 420 подписчиков) 🔸телеграм-канал "Беларусы Москвы — народный канал" (около 260 подписчиков)
В обоих случаях заинтересованной стороной на суде являлся Миниформ.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) уже 248 раз.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms
