Notice: file_put_contents(): Write of 1137 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13425 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Выборный | Telegram Webview: vibornyk/96618 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Общественной палате рассказали Выборному о новой методике оценки эффективности национальных избирательных систем. Зачем она нужна?

Ранее мы писали, что Общественная палата (ОП) подписала соглашение с 18 политическими партиями о взаимодействии в рамках наблюдения на выборах. Во время подписания соглашения партиям была представлена новая методика оценки эффективности национальных избирательных систем, разработанная учёными Центра политических исследований Финансового университета. Руководитель рабочей группы ОП РФ по контролю за голосованием Максим Григорьев специально для Выборного рассказал, зачем нужна эта методика:

🚩«Она учитывает целый ряд факторов и, конечно, очень важна для того, чтобы вести беспристрастное, независимое международное общественное наблюдение. Общественная палата занимается этим из года в год, посылает общественных наблюдателей, миссии наблюдения. Для нас, конечно, очень важно иметь инструмент оценки избирательных систем различных стран мира. Эта оценка значительно отличается от той, что продвигают западные страны, страны НАТО, которые убеждены, что их системы единственно правильные. Они всегда как ОБСЕ, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, дают самые хорошие оценки, уходят от негативных отзывов даже в том случае, когда выборы носят явно фальсифицированный характер, как например, было на выборах в США в прошлый раз. Поэтому большинство стран мира нуждаются в независимой международной оценке выборов», — пояснил Максим Григорьев.

Методика основывается на 6 базовых показателях:

🔴возможностях реализации активного избирательного права;

🔴возможностях реализации пассивного избирательного права;

🔴особенностях организации и реализации основных избирательных процедур;

🔴организации системы наблюдения и контроля за выборами;

🔴организации системы подведения итогов голосования;

🔴обеспечение поствыборных процедур.

Оценка проводится по 34 переменным, каждому государству присваиваются баллы, максимально возможный результат — 66 баллов. Государства подразделяются на три категории:

📌наиболее эффективные — государства, где обеспечиваются на должном уровне условия для свободного и полного волеизъявления граждан;

📌среднеэффективные — страны, где наблюдаются отдельные проблемы по одному или нескольким показателям;

📌наименее эффективные — государства, где выявлены серьёзные проблемы, препятствующие выражению воли народа на выборах.

Подписывайтесь на Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/vibornyk/96618
Create:
Last Update:

В Общественной палате рассказали Выборному о новой методике оценки эффективности национальных избирательных систем. Зачем она нужна?

Ранее мы писали, что Общественная палата (ОП) подписала соглашение с 18 политическими партиями о взаимодействии в рамках наблюдения на выборах. Во время подписания соглашения партиям была представлена новая методика оценки эффективности национальных избирательных систем, разработанная учёными Центра политических исследований Финансового университета. Руководитель рабочей группы ОП РФ по контролю за голосованием Максим Григорьев специально для Выборного рассказал, зачем нужна эта методика:

🚩«Она учитывает целый ряд факторов и, конечно, очень важна для того, чтобы вести беспристрастное, независимое международное общественное наблюдение. Общественная палата занимается этим из года в год, посылает общественных наблюдателей, миссии наблюдения. Для нас, конечно, очень важно иметь инструмент оценки избирательных систем различных стран мира. Эта оценка значительно отличается от той, что продвигают западные страны, страны НАТО, которые убеждены, что их системы единственно правильные. Они всегда как ОБСЕ, Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, дают самые хорошие оценки, уходят от негативных отзывов даже в том случае, когда выборы носят явно фальсифицированный характер, как например, было на выборах в США в прошлый раз. Поэтому большинство стран мира нуждаются в независимой международной оценке выборов», — пояснил Максим Григорьев.

Методика основывается на 6 базовых показателях:

🔴возможностях реализации активного избирательного права;

🔴возможностях реализации пассивного избирательного права;

🔴особенностях организации и реализации основных избирательных процедур;

🔴организации системы наблюдения и контроля за выборами;

🔴организации системы подведения итогов голосования;

🔴обеспечение поствыборных процедур.

Оценка проводится по 34 переменным, каждому государству присваиваются баллы, максимально возможный результат — 66 баллов. Государства подразделяются на три категории:

📌наиболее эффективные — государства, где обеспечиваются на должном уровне условия для свободного и полного волеизъявления граждан;

📌среднеэффективные — страны, где наблюдаются отдельные проблемы по одному или нескольким показателям;

📌наименее эффективные — государства, где выявлены серьёзные проблемы, препятствующие выражению воли народа на выборах.

Подписывайтесь на Выборный

BY Выборный


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vibornyk/96618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ms


Telegram Выборный
FROM American