Почему у украинцев оказались слабые оборонительные укрепления? Ответ появился в украинском СМИ.
Потому что, как выяснилось, частные фирмы должны были их строить, а не инженерные войска. Так гласит идеология либерализма и либертарианства, во всем и всегда должно быть меньше государства - и больше частного предпринимательства. И инженерные войска - это ближе к государственному, поэтому их не надо, нужно раздать заказы и подряды коммерсантам (а как еще и откуда "откаты" получать?). Иначе - никак нельзя, только такой подход. А Зеленский, как известно, называл себя ранее либертарианцем по своим взглядам.
И так там во всём остальном.
Процитирую целиком:
"Украинский журналист Бутусов отметил, что договориться о мире можно тогда, когда обе стороны будут находиться в позиционном тупике.
"А какой тупик, когда мы ежедневно теряем села? Мы показываем врагу свою слабость, что он может силой добиться полного уничтожения Украины, Конечно, это никоим образом не побуждает Россию к переговорам. Поэтому никакого чуда не произойдет. Пока украинское руководство не начнет заниматься войной, а не болтовней, разворовыванием бюджета, распилом средств", - сказал он.
Главред Цензор.НЕТ напомнил, что в этом году потратили 24 млрд грн на фортификации, однако он (Зеленский) во время визита на Донбасс не посетил линии обороны.
"Пока Зеленский не почувствует общественное давление, его ничто не будет побуждать к действиям. Он реагирует только тогда, когда, к сожалению, общественное мнение бьет палкой по затылку. Тогда власть начинает немножко шевелиться", - добавил Бутусов.
Он отметил, что Конституция определяет, что Зеленский - Верховный Главнокомандующий, поэтому он назначает генералов и контролирует и отвечает за организацию и оценку результатов боевых действий.
"Если он считает, что он - не специалист и не разбирается в этой работе, то должен сложить полномочия Верховного Главнокомандующего как минимум. Или хотя бы создать орган управления и передать ему ответственность за войну, поставить адекватных, компетентных руководителей. Потому что Ставка Верховного Главнокомандующего отвечает не за управление батальонами и ротами, а за распределение ресурсов. То есть ресурсы на войну выделяются решением президента. Не Сырского, не генералов. Они не могут совершить чудо. Сейчас выделено несколько десятков миллиардов на программу вооружения. Видим, что большая партия минометных мин 120-мм производства "Укроборонпрома", на которое выделило правительство деньги, оказались бракованными. Армию оставили без мин из-за нелепых решений. За это Сырский отвечает? Он не имеет к этому никакого отношения.
Так же - оборонительные сооружения. Весь бюджет выделен не на инженерные войска ВСУ, как надо, а на частные фирмы, которые получают контракты от ВГА, которые подчиняются президенту", - подытожил он".
Почему у украинцев оказались слабые оборонительные укрепления? Ответ появился в украинском СМИ.
Потому что, как выяснилось, частные фирмы должны были их строить, а не инженерные войска. Так гласит идеология либерализма и либертарианства, во всем и всегда должно быть меньше государства - и больше частного предпринимательства. И инженерные войска - это ближе к государственному, поэтому их не надо, нужно раздать заказы и подряды коммерсантам (а как еще и откуда "откаты" получать?). Иначе - никак нельзя, только такой подход. А Зеленский, как известно, называл себя ранее либертарианцем по своим взглядам.
И так там во всём остальном.
Процитирую целиком:
"Украинский журналист Бутусов отметил, что договориться о мире можно тогда, когда обе стороны будут находиться в позиционном тупике.
"А какой тупик, когда мы ежедневно теряем села? Мы показываем врагу свою слабость, что он может силой добиться полного уничтожения Украины, Конечно, это никоим образом не побуждает Россию к переговорам. Поэтому никакого чуда не произойдет. Пока украинское руководство не начнет заниматься войной, а не болтовней, разворовыванием бюджета, распилом средств", - сказал он.
Главред Цензор.НЕТ напомнил, что в этом году потратили 24 млрд грн на фортификации, однако он (Зеленский) во время визита на Донбасс не посетил линии обороны.
"Пока Зеленский не почувствует общественное давление, его ничто не будет побуждать к действиям. Он реагирует только тогда, когда, к сожалению, общественное мнение бьет палкой по затылку. Тогда власть начинает немножко шевелиться", - добавил Бутусов.
Он отметил, что Конституция определяет, что Зеленский - Верховный Главнокомандующий, поэтому он назначает генералов и контролирует и отвечает за организацию и оценку результатов боевых действий.
"Если он считает, что он - не специалист и не разбирается в этой работе, то должен сложить полномочия Верховного Главнокомандующего как минимум. Или хотя бы создать орган управления и передать ему ответственность за войну, поставить адекватных, компетентных руководителей. Потому что Ставка Верховного Главнокомандующего отвечает не за управление батальонами и ротами, а за распределение ресурсов. То есть ресурсы на войну выделяются решением президента. Не Сырского, не генералов. Они не могут совершить чудо. Сейчас выделено несколько десятков миллиардов на программу вооружения. Видим, что большая партия минометных мин 120-мм производства "Укроборонпрома", на которое выделило правительство деньги, оказались бракованными. Армию оставили без мин из-за нелепых решений. За это Сырский отвечает? Он не имеет к этому никакого отношения.
Так же - оборонительные сооружения. Весь бюджет выделен не на инженерные войска ВСУ, как надо, а на частные фирмы, которые получают контракты от ВГА, которые подчиняются президенту", - подытожил он".
BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ms
