В Советском Союзе в 1959 году проживало восточных славян (русских образца 1897 года) - 76,2%, великороссов - 54,6%.
Более детально изучим расклад в самое позднее время - 1989 год. Великороссов - почти 51% (в Российской Империи - 44%), русских образца 1897 года (восточных славян) - 69,8% (в РИ - 67%). Других европейцев, включая других славян - 4,3% и "разных" - 5,8% (включая греков и французов, не высчитывал, сколько из них европейцев), соответственно, всего европейцев не из числа восточных славян - более 5%. Итого, всех вместе взятых европейцев в СССР 1989 года - не менее 75%, в РИ (в составе которой присутствовали, например, Польша и Финляндия) - 83,1%.
Итак, великороссов в СССР 1989 года было больше чем в РИ, русских образца 1897 г. (восточных славян) - также несколько больше, чем в РИ.
Европейцев чуть меньше. Но что такое 75%? Много это или мало? В современной Российской Федерации русских - 71,73%, англичан в Великобритании около 71%, евреев в Израиле 74,7%, латышей в Латвии - 62%, эстонцев в Эстонии (на 2021 г.) - 69%.
Кто скажет, что Эстония - не эстонская страна?
Поэтому СССР и 1959 года, и 1989 года - безусловно русская (в докоммунистическом понимании слова), и европейская страна по составу своего населения.
И, конечно, СССР в любой момент своего существования мог быть трансформирован в большую Россию, которая была бы не хуже (в плане численности русских, славян, европейцев) исторической России до 1917 года.
Но даже если бы это было не так просто, история полна примеров, когда даже сократившийся народ мог возвращать себе господство на своей земле. Из недавних примеров напомню, что латышей в Латвии 1989 года было 52%, казахов в Казахстане 1959 года - 32,4%, малайцев в современной Малайзии - 50%.
При этом реформация СССР в Россию (до 1987-1988 гг. подобное не составляло особых технических затруднений) не была бы возможной без определенного уровня национализации власти, что в свою очередь означает принятие тех или иных мер по недопущению чрезмерного умаления европейского населения страны - от временной политики "одна семья - один ребенок" для отдельных этносов с неконтролируемой рождаемостью, до, при острой необходимости, сецессии ряда азиатских и закавказских территорий в ассоциированные государства.
Поэтому то, что реформирование СССР (которое, безусловно, было необходимо) пошло именно по плану товарища Андропова (а ранее такие же планы обдумывал товарищ Берия), где интересы русской нации абсолютно не учитывались, - является большой трагедией и национальной катастрофой для русских во всех смыслах - политическом, экономическом и демографическом.
Для чего это нужно знать, понимать, осознавать? Не для ресентимента, не для того, чтобы "вернуть русских в Душанбе" (ни в коем случае), но для того, чтобы не допустить аналогичного развития событий в будущем уже с РФ, территория которой является единственным местом в мире, где русские когда-либо смогут создать своё Русское Национальное Государство.
На карте - окраинные территории СССР, где численность русских (великороссов) в 1989 году превышала 20%, выделены красным цветом.
В Советском Союзе в 1959 году проживало восточных славян (русских образца 1897 года) - 76,2%, великороссов - 54,6%.
Более детально изучим расклад в самое позднее время - 1989 год. Великороссов - почти 51% (в Российской Империи - 44%), русских образца 1897 года (восточных славян) - 69,8% (в РИ - 67%). Других европейцев, включая других славян - 4,3% и "разных" - 5,8% (включая греков и французов, не высчитывал, сколько из них европейцев), соответственно, всего европейцев не из числа восточных славян - более 5%. Итого, всех вместе взятых европейцев в СССР 1989 года - не менее 75%, в РИ (в составе которой присутствовали, например, Польша и Финляндия) - 83,1%.
Итак, великороссов в СССР 1989 года было больше чем в РИ, русских образца 1897 г. (восточных славян) - также несколько больше, чем в РИ.
Европейцев чуть меньше. Но что такое 75%? Много это или мало? В современной Российской Федерации русских - 71,73%, англичан в Великобритании около 71%, евреев в Израиле 74,7%, латышей в Латвии - 62%, эстонцев в Эстонии (на 2021 г.) - 69%.
Кто скажет, что Эстония - не эстонская страна?
Поэтому СССР и 1959 года, и 1989 года - безусловно русская (в докоммунистическом понимании слова), и европейская страна по составу своего населения.
И, конечно, СССР в любой момент своего существования мог быть трансформирован в большую Россию, которая была бы не хуже (в плане численности русских, славян, европейцев) исторической России до 1917 года.
Но даже если бы это было не так просто, история полна примеров, когда даже сократившийся народ мог возвращать себе господство на своей земле. Из недавних примеров напомню, что латышей в Латвии 1989 года было 52%, казахов в Казахстане 1959 года - 32,4%, малайцев в современной Малайзии - 50%.
При этом реформация СССР в Россию (до 1987-1988 гг. подобное не составляло особых технических затруднений) не была бы возможной без определенного уровня национализации власти, что в свою очередь означает принятие тех или иных мер по недопущению чрезмерного умаления европейского населения страны - от временной политики "одна семья - один ребенок" для отдельных этносов с неконтролируемой рождаемостью, до, при острой необходимости, сецессии ряда азиатских и закавказских территорий в ассоциированные государства.
Поэтому то, что реформирование СССР (которое, безусловно, было необходимо) пошло именно по плану товарища Андропова (а ранее такие же планы обдумывал товарищ Берия), где интересы русской нации абсолютно не учитывались, - является большой трагедией и национальной катастрофой для русских во всех смыслах - политическом, экономическом и демографическом.
Для чего это нужно знать, понимать, осознавать? Не для ресентимента, не для того, чтобы "вернуть русских в Душанбе" (ни в коем случае), но для того, чтобы не допустить аналогичного развития событий в будущем уже с РФ, территория которой является единственным местом в мире, где русские когда-либо смогут создать своё Русское Национальное Государство.
На карте - окраинные территории СССР, где численность русских (великороссов) в 1989 году превышала 20%, выделены красным цветом.
BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms
