Военные адвокаты

🪖#️⃣Признание вины привело к осуждению за дезертирство

#cудебнаяпрактика

В Хакасии осудили рядового за то, что он в течении 7 дней не являлся к новому месту службы. В обычной судебной практике таких дел достаточно, и они квалифицируются по части 2.1 статьи 337 УК РФ с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы.

Но в этом деле военнослужащего осудили по части 3.1 статьи 338 УК РФ, которая предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.

Почему так произошло❓

Для квалификации по статье 337 «отсутствие в месте службы» должно иметь временный характер, даже если время «СОЧ» исчисляется годами. Поэтому в приговорах часто встречается фраза «желая отдохнуть от несения обязанностей военной службы».

А для квалификации по статье 338 военнослужащий должен вовсе не желать возвращаться на службу. При этом время отсутствия на службе не имеет значения.

Верховный суд России в прошлом году привел примеры действий военнослужащих для привлечения их к ответственности за дезертирство:

📍приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что оно прослужило установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва,
устройство на работу;

📍сокрытие при его задержании правоохранительным органом факта прохождения им военной службы.

❗️При этом список обстоятельств не является исчерпывающим.

Как показывает практика, в большинстве дел основным доказательством вины в дезертирстве являются показания самого военнослужащего. Одного предложения в ходе допроса «Я не хочу возвращаться на службу» будет достаточно для переквалификации уголовного дела со статьи о «СОЧ» на дезертирство.

Отметим, что в деле из Хакассии рядовой признал вину в дезертирстве.

⚖️ Абаканский гарнизонный военный суд признал его виновным по части 3.1 статьи 338 УК и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. Но поскольку дезертирство отнесено к особо тяжким преступлениям, наказание военнослужащий будет отбывать в колонии строгого режима.

Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

💳 Если вам нравится наш канал, поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

✅ Подписаться на канал
📝 Получить консультацию

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/ms/voen_advokaty.com/1290

42.9K viewsedited  Nov 7, 2024 at 10:47

🪖#️⃣Признание вины привело к осуждению за дезертирство

#cудебнаяпрактика

В Хакасии осудили рядового за то, что он в течении 7 дней не являлся к новому месту службы. В обычной судебной практике таких дел достаточно, и они квалифицируются по части 2.1 статьи 337 УК РФ с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы.

Но в этом деле военнослужащего осудили по части 3.1 статьи 338 УК РФ, которая предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.

Почему так произошло❓

Для квалификации по статье 337 «отсутствие в месте службы» должно иметь временный характер, даже если время «СОЧ» исчисляется годами. Поэтому в приговорах часто встречается фраза «желая отдохнуть от несения обязанностей военной службы».

А для квалификации по статье 338 военнослужащий должен вовсе не желать возвращаться на службу. При этом время отсутствия на службе не имеет значения.

Верховный суд России в прошлом году привел примеры действий военнослужащих для привлечения их к ответственности за дезертирство:

📍приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что оно прослужило установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва,
устройство на работу;

📍сокрытие при его задержании правоохранительным органом факта прохождения им военной службы.

❗️При этом список обстоятельств не является исчерпывающим.

Как показывает практика, в большинстве дел основным доказательством вины в дезертирстве являются показания самого военнослужащего. Одного предложения в ходе допроса «Я не хочу возвращаться на службу» будет достаточно для переквалификации уголовного дела со статьи о «СОЧ» на дезертирство.

Отметим, что в деле из Хакассии рядовой признал вину в дезертирстве.

⚖️ Абаканский гарнизонный военный суд признал его виновным по части 3.1 статьи 338 УК и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы. Но поскольку дезертирство отнесено к особо тяжким преступлениям, наказание военнослужащий будет отбывать в колонии строгого режима.

Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте.

💳 Если вам нравится наш канал, поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

✅ Подписаться на канал
📝 Получить консультацию