Результаты опроса показали, что правы были 21% из 201 проголосовавшего, что приговор будет обвинительными с реальным сроком отбывания наказания. Это если конечно поймают Вышегородцева.
Гособвинитель в судебном заседании запросила 14 лет реального срока по совокупности всех эпизодов уголовного дела Вышегородцева. Если бы Вышегороцев убил кого-то,то срок был бы меньше.
Вот что запросил гособвинитель: 1 эпизод - 8 лет, 2 эпизод - 7 лет и от наказания освободить, т.к. истек срок давности, 3 эпизод - 7,5 лет, а по совокупности: 14 лет с отбыванием в колонии общего режима.
Суд вынес приговор Вышегородцеву: девять лет реального срока. Эпизод, который по сроку давности суд должен был прекратить, суд не прекратил, рассмотрел и освободил от наказания по сроку давности. Этот эпизод был почти 15 лет назад. Даже следователь признал, что срок давности прошёл. Даже втрой обвиняемый по этому эпизоду был освобождён от наказания и судья (другой) даже не рассматривал дело из-за срока давности.
Суд в итоге вынес приговор по уголовному делу: 1 эпизод -7 лет, 2 эпизод - 6 лет, но освобождение от наказания, 3 эпизод - 6,5 лет, а по совокупности окончательное 9 лет, с отбыванием в колонии общего режима.
Результаты опроса показали, что правы были 21% из 201 проголосовавшего, что приговор будет обвинительными с реальным сроком отбывания наказания. Это если конечно поймают Вышегородцева.
Гособвинитель в судебном заседании запросила 14 лет реального срока по совокупности всех эпизодов уголовного дела Вышегородцева. Если бы Вышегороцев убил кого-то,то срок был бы меньше.
Вот что запросил гособвинитель: 1 эпизод - 8 лет, 2 эпизод - 7 лет и от наказания освободить, т.к. истек срок давности, 3 эпизод - 7,5 лет, а по совокупности: 14 лет с отбыванием в колонии общего режима.
Суд вынес приговор Вышегородцеву: девять лет реального срока. Эпизод, который по сроку давности суд должен был прекратить, суд не прекратил, рассмотрел и освободил от наказания по сроку давности. Этот эпизод был почти 15 лет назад. Даже следователь признал, что срок давности прошёл. Даже втрой обвиняемый по этому эпизоду был освобождён от наказания и судья (другой) даже не рассматривал дело из-за срока давности.
Суд в итоге вынес приговор по уголовному делу: 1 эпизод -7 лет, 2 эпизод - 6 лет, но освобождение от наказания, 3 эпизод - 6,5 лет, а по совокупности окончательное 9 лет, с отбыванием в колонии общего режима.
BY Уголовное дело И.А. Вышегородцева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ms
