Смотрю на хачапури-майдан в Тбилиси и недоумеваю, как можно быть настолько тупым, чтобы повторять за хохлами. Есть разные формы протеста, в том числе уличные столкновения, есть революции, есть военные мятежи. Всем им предшествуют какие-то события, революционная ситуация (низы не могут, а верхи не хотят).
В Грузии ничего этого нет, там вполне себе демократичные выборы, никакой диктатуры и вся возня на улице лишь потому, что нитками дёргают самые уебищные существа в Европе, то есть политические хохлы.
Посмотрев на Украину любой должен понять, что так делать нельзя. Украинский опыт, это кровь, нищета, война и по итогу полнейшая потеря государственности, однако нет, часть грузин, прежде всего столичные жители, ведутся на призывы селюков и устраивают обезьяньи погромы в центре своего города, борясь не понятно за что и не понятно против кого. Если хачапури-майдан победит, то итог будет такой же печальный, как и у Украины и мне искренне жаль Грузию, которая только-только стала на нормальный путь государственного развития.
Смотрю на хачапури-майдан в Тбилиси и недоумеваю, как можно быть настолько тупым, чтобы повторять за хохлами. Есть разные формы протеста, в том числе уличные столкновения, есть революции, есть военные мятежи. Всем им предшествуют какие-то события, революционная ситуация (низы не могут, а верхи не хотят).
В Грузии ничего этого нет, там вполне себе демократичные выборы, никакой диктатуры и вся возня на улице лишь потому, что нитками дёргают самые уебищные существа в Европе, то есть политические хохлы.
Посмотрев на Украину любой должен понять, что так делать нельзя. Украинский опыт, это кровь, нищета, война и по итогу полнейшая потеря государственности, однако нет, часть грузин, прежде всего столичные жители, ведутся на призывы селюков и устраивают обезьяньи погромы в центре своего города, борясь не понятно за что и не понятно против кого. Если хачапури-майдан победит, то итог будет такой же печальный, как и у Украины и мне искренне жаль Грузию, которая только-только стала на нормальный путь государственного развития.
BY С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ms
