Notice: file_put_contents(): Write of 10348 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Воин DV | Telegram Webview: voin_dv/12088 -
Telegram Group & Telegram Channel
Касаемо большого "Сирийского драпа".

Есть у нас в коллективе люди, которые в свое время провели немало времени в Сирийской Арабской республике. Передаём микрофон им:

В принципе, что-то подобное можно было ожидать. Может, не в таком масштабе, но тонкое рано или поздно бы порвалось. Руководство Сирии давно привыкло, что воевать за них в обмен на выход к Средиземному морю и месторождения нефтегаза будут кто угодно, только не они сами. Русские и иранцы, например. Деньги, которые та же Россия выделяла Асаду на создание боеспособной армии, расхищались сирийскими бандитами в погонах и без. Сирийский солдат, к которому в 2016-2019 годах собственное руководство относилось как к скоту, стал за время "перемирия" ещё более бесправным и нищим - он больше занят собственным выживанием, нежели боевой подготовкой. Тем более что идейные давно погибли в боях (или того хуже - были пережёваны коррумпированными сирийскими силовиками), а холодильник, как Вы знаете, всегда побеждает телевизор (особенно в стране, где даже с электричеством большие проблемы).

Следует также помнить, что Сирия по объективным и субъективным причинам так и не смогла преодолеть многие последствия своего колониального существования и не смогла объединить множество этносов и кланов в единый монолит сирийской нации. В условиях клановости, скотского отношения к "плебеям" со стороны местных "патрициев", трудно ожидать за 13 лет войны стойкости от обычного "садыка". Остаётся вопросом, было ли вообще возможным исправить данную ситуацию у Асада и его приближённых, но факт в том, что они даже не пытались.

Деньги на армию и восстановление Сирии выделялись, оружие поставлялось, инструкторы ВС России днями и ночами пытались сделать из "садыков" бойцов и зачастую это даже удавалось, но в целом всё это было благополучно проёбано. Стоило России увязнуть на Украине, а Ирану перейти к более активной фазе противостояния с Израилем, как внезапно оказалось, что воевать в Сирии за Асада особо некому. Его главная опора в виде сирийских неодворян, очевидно сама в окоп не пойдёт.

@voin_dv



group-telegram.com/voin_dv/12088
Create:
Last Update:

Касаемо большого "Сирийского драпа".

Есть у нас в коллективе люди, которые в свое время провели немало времени в Сирийской Арабской республике. Передаём микрофон им:

В принципе, что-то подобное можно было ожидать. Может, не в таком масштабе, но тонкое рано или поздно бы порвалось. Руководство Сирии давно привыкло, что воевать за них в обмен на выход к Средиземному морю и месторождения нефтегаза будут кто угодно, только не они сами. Русские и иранцы, например. Деньги, которые та же Россия выделяла Асаду на создание боеспособной армии, расхищались сирийскими бандитами в погонах и без. Сирийский солдат, к которому в 2016-2019 годах собственное руководство относилось как к скоту, стал за время "перемирия" ещё более бесправным и нищим - он больше занят собственным выживанием, нежели боевой подготовкой. Тем более что идейные давно погибли в боях (или того хуже - были пережёваны коррумпированными сирийскими силовиками), а холодильник, как Вы знаете, всегда побеждает телевизор (особенно в стране, где даже с электричеством большие проблемы).

Следует также помнить, что Сирия по объективным и субъективным причинам так и не смогла преодолеть многие последствия своего колониального существования и не смогла объединить множество этносов и кланов в единый монолит сирийской нации. В условиях клановости, скотского отношения к "плебеям" со стороны местных "патрициев", трудно ожидать за 13 лет войны стойкости от обычного "садыка". Остаётся вопросом, было ли вообще возможным исправить данную ситуацию у Асада и его приближённых, но факт в том, что они даже не пытались.

Деньги на армию и восстановление Сирии выделялись, оружие поставлялось, инструкторы ВС России днями и ночами пытались сделать из "садыков" бойцов и зачастую это даже удавалось, но в целом всё это было благополучно проёбано. Стоило России увязнуть на Украине, а Ирану перейти к более активной фазе противостояния с Израилем, как внезапно оказалось, что воевать в Сирии за Асада особо некому. Его главная опора в виде сирийских неодворян, очевидно сама в окоп не пойдёт.

@voin_dv

BY Воин DV


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voin_dv/12088

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms


Telegram Воин DV
FROM American