ПРЕМИИ ЖУРНАЛА «ВОПРОСЫ ЛИТЕРАТУРЫ»
за 2024 год присуждены за анализ романной прозы и важных эпизодов в истории идей, включая современность:

Екатерине Виноградовой
за осмысление жанрового слова у Вальтер Скотта и Пушкина (№ 1);

Ивану Ермолаеву
за анализ магического кода в прозе Михаила Елизарова (№ 4);

Марине Кузьминой
за новые свидетельства к становлению идей славянофильства в письмах Петра Киреевского (№ 1);

Дмитрию Иванову и Дмитрию Лакербаю
за исследование дискурсивных проблем в «поле литературы» (№ 4).

СПЕЦИАЛЬНАЯ ПРЕМИЯ
за статьи о современной русской поэзии присуждается автору рубрики «Легкая кавалерия»
Марии Знобищевой

На сайте опубликован новый номер журнала «Вопросы литературы»

В номере
Дрейфельд О. Соотношение воображаемого и реального в психологической интроспекции персонажей Ф. Достоевского

Попова О. Мифологизация страха в романе Л. Перуца «Мастер Страшного суда»

Горбовская С. Скрытый сеанс «воссоздания эмпатии» в рассказе Д. Ф. Уоллеса «Октет»

Щеглова Е. Смеяться разрешается. Андрей Аствацатуров

Жучкова А. Саша, привет! О философии смерти в романе Дмитрия Данилова

Долгорукова Н., Аббасова А. «Мир наизнанку» в средневековом французском романе

Осовский О., Дубровская С. «Бахтинский триптих» Натальи Бонецкой

Мельников Н. «Талант — вот, что, действительно, имеет значение…» Писатели русского зарубежья отвечают на анкету о «популизме»

Шайтанов И. «Кризис компаративистики» и перспективы его преодоления

Маркова М. Рене Уэллек. «Понятие компаративистики»

Шайтанов И. Генри Хейман Ремак. «Компаративистика на распутье. Диагноз, терапия и прогноз»

Дмитриева Е. Рене Этьембль. «Доводы литературной компаративистики, или Сравнение — не довод»

Ковалев Б. Дерево песен. Испанская песенная поэзия

Грасько А. Иржи Вайль. Cобрание сочинений

Вег К. Достоевский-200. Восточно- и центральноевропейские прочтения Достоевского.

Расули З., Сиями Эйдлак Х. А. Нассри. Кожа за кожу.

Кихней Л. Дарья Кротова. Поэзия В. Шаламова: идейно-образные константы и художественная генеалогия (модернистский аспект).

https://voplit.com.ru/issue/2024-6/

Последний выпуск «Легкой кавалерии» – 2024 предсказуемо посвящен итогам уходящего года. Мы попросили наших авторов поделиться впечатлениями о том, какие моменты, связанные с литературой и литературным процессом, больше всего им запомнились. Чтение ли это, литературные ли события, новые ли имена и тенденции? Свободная форма вызвала к жизни свободные отклики – писатель И. Кочергин искренне и заинтересованно поделился кругом своего чтения в уходящем году, екатеринбургский писатель и библиотекарь Е. Соловьева напомнила о ярких литературных мероприятиях, поэт и антрополог Л. Югай – о новых книгах 2024 года, имеющих не только литературное, но и социологическое значение. Много в «Вопросах литературы» в этом году говорилось и о современной поэзии, ее обновленном, меняющемся языке; имена современных поэтов разных, но преимущественно молодых поколений звучат в откликах Кочергина и Е. Погорелой. Особенно радостно публиковать в нынешней «Кавалерии» реплику участника школы критического мастерства «Пишем на крыше» и стипендиата литературного Форума им. С. А. Филатова от семинара «Вопросов литературы» Е. Рубинской. Наши участники делятся впечатлениями от семинаров и выражают поддержку, а заодно становятся коллегами – пожалуй, это и есть ключевой итог года, к которому журнал стремился и которого в определенной степени достиг.

https://voplit.com.ru/column/issue-2024-06/

А. Б е л о у с о в. Культура. Литература. Фольклор: Избранные статьи
Рецензия Михаила Строганова

Посмертный сборник статей объясняет творческий путь А. Белоусова. Он изучал культуры, замкнутые в самих себе и противостоящие окружающей доминанте: старообрядчество, субкультуры и фольклор детства, провинцию. Белоусов был аспирантом структуралиста Ю. Лотмана, но личность человека интересовала его больше вербального текста. Многие статьи его были конспектами монографий: он обозначал границы тем, но не разрабатывал их.

https://voplit.com.ru/article/a-b-e-l-o-u-s-o-v-kultura-literatura-folklor-izbrannye-stati-red-sost-e-a-belousova-m-novoe-literaturnoe-obozrenie-2023-784-s-il/

Не о том, совсем о другом
Отклик Игоря Шайтанова

Данный материал представляет собой полемический отклик И. Шайтанова на рецензию Д. Иванова, опубликованную в журнале «Иностранная литература» и посвященную книге «Уильям Шекспир. Сонеты», собранной и откомментированной Шайтановым. В своем отклике автор отвечает на ряд замечаний Иванова и сожалеет, что главная составляющая книги — собственно поэтика шекспировского жанра — осталась не замеченной рецензентом.

https://voplit.com.ru/article/ne-o-tom-sovsem-o-drugom/

Л. В. Е г о р о в а. Издать и перевести невозможное: из истории «Колымских рассказов»
Рецензия Олега Миннуллина

В рецензии предложен критический обзор монографии Л. Егоровой «Издать и перевести невозможное: из истории «Колымских рассказов»». Отмечены сильные стороны книги: эксклюзивность отдельных данных по истории публикаций произведений В. Шаламова на Западе, принципиальная борьба за текстологическую корректность в издании «колымской эпопеи», глубокое понимание автором книги нюансов художественного перевода прозы писателя на английский язык.

https://voplit.com.ru/article/l-v-e-g-o-r-o-v-a-izdat-i-perevesti-nevozmozhnoe-iz-istorii-kolymskih-rasskazov-vologda-vologodskij-gosudarstvennyj-universitet-2024-251-s/

С. И. Ч у п р и н и н. Оттепель как неповиновение
Рецензия Веры Калмыковой

Книга С. Чупринина «Оттепель как неповиновение» завершает исследовательскую трилогию, посвященную эпохе оттепели — 1953–1968 годам в отечественном литературном процессе. Избрав повествовательно-новеллистическую манеру, автор использует материалы прессы и архивные документы, показывая, как постепенно формировалась в советском обществе тенденция к гуманизации.

https://voplit.com.ru/article/s-i-ch-u-p-r-i-n-i-n-ottepel-kak-nepovinovenie-m-novoe-literaturnoe-obozrenie-2023-224-s/

Зазеркалье
10 статей о зеркалах в литературоведении

Наша зимняя подборка посвящена зеркалам в литературоведении. Елена Погорелая рассуждает о книге Ермаковой «Медное зеркало». Екатерина Ботвинова изучает шекспировский образ зеркала в комментарии Одена. Николай Богомолов рассказывает об авантюрном романе Мариэтты Шагинян «Месс-менд» и его влиянии на символизм. Борис Дубин видит зеркало в центре лабиринта Борхеса. Вадим Полонский просит Заратустру посмотреть в зеркало и рассказывает о том, кто и как читал Ницше в Серебряном веке. Нина Ищук-Фадеева рассматривает перестройку через призму женского детектива, Наталья Зелезинская — общество через призму подростковой литературы, а Рафаэль Соколовский выбирает в качестве оптики анекдот. Александр Жолковский ставит союз «и» между Толстым и Зощенко, а также анализирует стихотворение «Перед зеркалом» Владислава Ходасевича и видит в нем внезапно Толстого.

https://voplit.com.ru/2025/01/09/zazerkale/

Генри Хейман Ремак. «Компаративистика на распутье. Диагноз, терапия и прогноз»
Перевод и примечания И. О. Шайтанова

 Г. Х. Ремак подвел некоторые итоги, демонстрирующие, о чем спорили и к каким выводам пришли компаративисты. Говоря о «возвращении к тексту», об интересе к стилистике, имели в виду необходимость найти выход из компаративистики французского типа и уделить внимание типологии культуры (analogy studies). Примечательно внимание, которое Ремак уделяет русским идеям.

https://voplit.com.ru/2024/12/22/genri-hejman-remak-komparativistika-na-raspute-diagnoz-terapiya-i-prognoz/

Саша, привет! О философии смерти в романе Дмитрия Данилова
Статья Анны Жучковой

В статье предлагается прочтение романа Д. Данилова «Саша, привет!» в аксиологическом и онтологическом аспектах — как рефлексии о жизни и смерти. Дискутируя с предыдущей критической рецепцией и обращаясь к контексту творчества Данилова в целом, автор видит в романе не только «антиутопию гуманизма», но и метафору современной жизни, которая без мысли о смерти нецелостна и неполна.

https://voplit.com.ru/2024/12/23/sasha-privet-o-filosofii-smerti-v-romane-dmitriya-danilova/

Смеяться разрешается. Андрей Аствацатуров
Статья Евгении Щегловой

В статье подробно анализируется проза петербургского филолога и писателя А. Аствацатурова с ее ключевыми мотивами, образами и типажами. Отмечая виртуозную сделанность аствацатуровских текстов, критик Е. Щеглова подчеркивает вместе с тем нежелание писателя отходить далеко от излюбленного им жанра анекдота, что неизбежно подразумевает некоторое однообразие и несерьезность его прозы.

https://voplit.com.ru/2024/12/23/smeyatsya-razreshaetsya-andrej-astvatsaturov/

Соотношение воображаемого и реального в психологической интроспекции персонажей Ф. Достоевского
Статья Оксаны Дрейфельд

Статья посвящена анализу взаимоотношений Родиона Раскольникова с «воображаемым миром» — образом реальности, занимающим положение особого «слоя» в изображенной автором художественной действительности. Этот мир представляет собой виртуально-реальный образ, доступный рефлексии персонажа.

https://voplit.com.ru/article/sootnoshenie-voobrazhaemogo-i-realnogo-v-psihologicheskoj-introspektsii-personazhej-f-dostoevskogo/

Мифологизация страха в романе Л. Перуца «Мастер Страшного суда»
Статья Ольги Поповой

В статье на примере романа Л. Перуца «Мастер Страшного суда» рассматриваются принципы мифологизации, характерные для литературы модернизма. При создании мифологизированного образа страха писатель использует такие приемы, как аллегория и персонификация, восходящие к музыкальным драмам Р. Вагнера.

https://voplit.com.ru/article/mifologizatsiya-straha-v-romane-l-perutsa-master-strashnogo-suda/

Скрытый сеанс «воссоздания эмпатии» в рассказе Д. Ф. Уоллеса «Октет»
Статья Светланы Горбовской

Статья посвящена феномену латентного эксперимента «воссоздания эмпатии» в текстах Д. Ф. Уоллеса. Сеанс психоанализа, репрезентированный автором в рассказе «Октет», гармонично вписывается в современный литературный дискурс о пересмотре постмодернистских устоев и переходе к метамодернистским тенденциям.

https://voplit.com.ru/article/skrytyj-seans-vossozdaniya-empatii-v-rasskaze-d-f-uollesa-oktet/

Школа писателей на крыше первого столичного небоскреба Дома Нирнзее объявляет о новом наборе!
Заявки на конкурс принимаются с 04 февраля по 01 апреля.
Занятия онлайн начнутся 4 апреля (в «Zoom»), а офлайн 5 апреля (в стенах редакции журнала «Вопросы литературы»).
Семинары:
- Онлайн-семинар «Критика» Елены Погорелой.
- Онлайн-семинар «Поэзия» и офлайн-семинар «Мастерская» (для продолжающих) Дмитрия Воденникова.
- Офлайн-семинар «Проза» Ольги Новиковой.
- Онлайн-семинар «Проза» Сергея Белякова.
- Онлайн-семинар «Эссеистика» Дмитрия Воденникова.
Школа «Пишем на крыше», организованная совместно с Национальным фондом поддержки правообладателей. Количество мест ограничено, поэтому отбор в Школу проводится на конкурсной основе. Авторы лучших текстов будут учиться бесплатно, либо получат иные бюджетные предложения в соответствии с оценками от мастеров и занятой категорией. О категориях вы узнаете, когда получите сообщение с результатами.
Спешите отправить заявку!
Присылайте ваши тексты, воспользовавшись кнопкой «Подать заявку» на странице «Программа» на сайте www.school.voplit.ru, либо прямо на мейл [email protected], написав в теме письма «Весна». Вопросы пишите также на мейл.

Кроме того, обязательно подпишитесь на канал Школы в «Telegram» https://www.group-telegram.com/pishemnakrishe, опубликуйте свой лучший текст или фрагмент текста (не более 1 тысячи знаков) и сделайте репост новости о конкурсе со ссылкой на сайт школы или ТГ. Ваша активность в ТГ Школы будет также учитываться и может принести дополнительные проходные баллы.
Ограничение объема присылаемых текстов — от 5 до 15 тысяч знаков.
Формат для подачи — файл Word или PDF.

«Бахтинский триптих» Натальи Бонецкой
Рецензия Олега Осовского и Светланы Дубровской

Авторами предложен анализ монографии Н. Бонецкой и двух составленных ею томов М. Бахтина. Рецензенты полагают, что книги Бонецкой вносят свой вклад в современное бахтиноведение и должны учитываться в работе по изучению наследия мыслителя и в подготовке нового комментария к текстам Бахтина.

https://voplit.com.ru/article/bahtinskij-triptih-natali-bonetskoj/

«Мир наизнанку» в средневековом французском романе
Статья Натальи Долгоруковой и Алены Аббасовой

В статье представлен анализ пародийного мотива (по М. Бахтину, «мир наоборот» или «мир наизнанку»), который является ключевым для верного историко-генетического объяснения многих особенностей романного жанра. Прослеживается его генезис и функционирование во французских романах XII–XIII веков. Приложение к статье содержит рабочие записи Бахтина о менипповой сатире, в большинстве своем ранее не опубликованные. Публикация подготовлена Н. Долгоруковой и С. Сандлером.

https://voplit.com.ru/article/mir-naiznanku-v-srednevekovom-frantsuzskom-romane/