Telegram Group & Telegram Channel
🌐🗣Накануне состоялся круглый стол «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга» как After Party Конференции Воротникова, где обсуждали «Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга“».

Участники попытались найти ответы на вопрос о том, существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга, отметили особенности внутриэлитного ландшафта отдельных стран с точки зрения полезности для России.

Эксперты отмечают, что БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Сравнивать БРИКС надо не с Евросоюзом, а с G-7. При этом надо учесть, что, например, Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе.

Гибкий формат БРИКС с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу их неготовности сужать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».

Для КНР важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов. Чем больше стран в БРИКС, тем лучше. БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный. Для России подходы Китая выгодны. Они позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.

На роль ведущих держав могут претендовать Китай, США, Россия. Но такой страной может стать и Индия, которую сейчас сильно недооценивают. Для Индии БРИКС - это возможность, манипулируя взаимоотношениями с другими странами, наращивать свое присутствие везде и стараться стать третьей державой мира. Индия не входит в конфликт ни с Россией, ни с Китаем, ни с США. При этом она никогда не говорит об антизападности БРИКС и против дедолларизации.

Латинская Америка разнообразна. История о том, что эта территория находится под жестким влиянием США, неверна. В странах Латинской Америки происходит существенный экономический рост и преображение территорий, там уже есть и деньги, и перспективы. Этому сопутствует рост самосознания элит. Сейчас это в основном технократы, которые хотят богатеть и развиваться. Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут, но и не продадут.

На африканском континенте противоречий между странами БРИКС достаточно много и БРИКС их не решает. Чем больше будет стран вступать, тем больше будет вопросов о критериях вхождения в БРИКС. Перспективы БРИКС в Африке интересны: это демографически растущий континент. При этом, инвестиции в африканские страны достаточно рискованные. Выход – взаимные инвестиции. Весьма перспективные сферы образование, цифровые технологии.

Формат "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКС дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность экспериментировать с разными механизмами сотрудничества. При этом:
необходимо больше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;
надо изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;
и активно работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

В дискуссии участвовали:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

@ru_south



group-telegram.com/vorotnikovmemory/519
Create:
Last Update:

🌐🗣Накануне состоялся круглый стол «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами «Глобального Юга» как After Party Конференции Воротникова, где обсуждали «Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга“».

Участники попытались найти ответы на вопрос о том, существуют ли общие интересы и общие идеологемы для стран БРИКС и стран Глобального Юга, отметили особенности внутриэлитного ландшафта отдельных стран с точки зрения полезности для России.

Эксперты отмечают, что БРИКС – диалоговая площадка, а не интеграционное объединение в прежнем, западноцентричном, понимании. Сравнивать БРИКС надо не с Евросоюзом, а с G-7. При этом надо учесть, что, например, Китай оценивает такие интеграционные объединения иначе.

Гибкий формат БРИКС с размытыми рамками подходит как для Китая, так и для большинства стран Глобального Юга – прежде всего, в силу их неготовности сужать свой суверенитет и нежелания воспроизводить «блоковые практики» времён «холодной войны».

Для КНР важны дедолларизация и снижение зависимости от западных институтов. Чем больше стран в БРИКС, тем лучше. БРИКС – полезный для Китая инструмент, но не единственный и не самый главный. Для России подходы Китая выгодны. Они позволяют нивелировать попытки Запада организовать международную изоляцию.

На роль ведущих держав могут претендовать Китай, США, Россия. Но такой страной может стать и Индия, которую сейчас сильно недооценивают. Для Индии БРИКС - это возможность, манипулируя взаимоотношениями с другими странами, наращивать свое присутствие везде и стараться стать третьей державой мира. Индия не входит в конфликт ни с Россией, ни с Китаем, ни с США. При этом она никогда не говорит об антизападности БРИКС и против дедолларизации.

Латинская Америка разнообразна. История о том, что эта территория находится под жестким влиянием США, неверна. В странах Латинской Америки происходит существенный экономический рост и преображение территорий, там уже есть и деньги, и перспективы. Этому сопутствует рост самосознания элит. Сейчас это в основном технократы, которые хотят богатеть и развиваться. Санкции нарушать не будут. Союзниками России не станут, но и не продадут.

На африканском континенте противоречий между странами БРИКС достаточно много и БРИКС их не решает. Чем больше будет стран вступать, тем больше будет вопросов о критериях вхождения в БРИКС. Перспективы БРИКС в Африке интересны: это демографически растущий континент. При этом, инвестиции в африканские страны достаточно рискованные. Выход – взаимные инвестиции. Весьма перспективные сферы образование, цифровые технологии.

Формат "тусовочного бульона", который формируется вокруг БРИКС дает возможность тестировать разные варианты, дает возможность экспериментировать с разными механизмами сотрудничества. При этом:
необходимо больше прагматики и более глубокого понимания контекста каждой страны;
надо изучать союзников и не ждать от них больше, чем они могут дать;
и активно работать с будущими элитами, фокус на образование в России.

В дискуссии участвовали:
- Иван Зуенко, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
- Ольга Устюжанцева, кандидат историч. наук, магистр социальной антропологии, с.н.с. Отдела науки и инноваций ИМЭМО РАН;
- Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ;
- Глеб Кузнецов, председатель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг».

Модератор - директор Международного института политической экспертизы, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

@ru_south

BY Премия Воротникова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vorotnikovmemory/519

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ms


Telegram Премия Воротникова
FROM American