Notice: file_put_contents(): Write of 3464 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11656 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Защита жизни. Александра Машкова-Благих. | Telegram Webview: vpokoe/16681 -
Telegram Group & Telegram Channel
По закону 10 Сенаторов (по ссылке про что он), отвечаю на вопрос в комментариях.

Его мы будем принимать по частям. С помощью поправок.

Почему? Положения его верные, тезисы правильные, именно так и должен выглядеть Семейный Кодекс здорового человека.

Но! Когда он писался, то общественники были юные и не знали жизни. Короче, бывший сенатор Мизулина собрала горячие сердца и шесть лет делала вид, что якобы лоббирует интересы семей.

Мизулина, опытный политик, не сообщила, что изменить целый семейный кодекс в одно лицо никто никому не разрешит. И такая работа проводится не общественниками, а огромной политической волей с привлечением мастодонтов и принят новый кодекс может быть только в уникальном случае.

А путь лоббировать поправки и тем самым двигаться к цели - она, почему-то, не предложила.

Более того, шесть лет Мизулина работала так, что никто из политиков даже не знал содержание закона и его важность.

Отчего пожилая и хваткая леди выбрала такую тактику, можно только догадываться.

Лично мы прозрели сильно раньше многих наших коллег и пошли другим путем, который оказался адекватным и более быстрым.

Мы выделили из 10С тезисы, с которыми вообще невозможно спорить и которые очевидны. Например, "приоритет родной семьи", "ответственность за ложные доносы", "запрет отобрания за бедность" и пр. и показали их нашим депутатам.

Принято, конечно, издеваться над Госдумой, но там много хороших людей, у которых волосы встали дыбом, они перешли на сторону семей и прямо сейчас работают в этом направлении. Пишут поправки, согласовывают их с ведомствами, набирают сторонников.

Параллельно мы обратили внимание служб и структур федерального уровня на бытовой беспредел опеки в регионах. Это было сложно, т.к не все готовы поверить в дичь. Отдельное спасибо аппарату Львовой-Беловой за ее Всероссийскую проверку органов опеки - реформа опеки очень близко.

Короче, этого слона мы будем есть по частям. И съедим его.



group-telegram.com/vpokoe/16681
Create:
Last Update:

По закону 10 Сенаторов (по ссылке про что он), отвечаю на вопрос в комментариях.

Его мы будем принимать по частям. С помощью поправок.

Почему? Положения его верные, тезисы правильные, именно так и должен выглядеть Семейный Кодекс здорового человека.

Но! Когда он писался, то общественники были юные и не знали жизни. Короче, бывший сенатор Мизулина собрала горячие сердца и шесть лет делала вид, что якобы лоббирует интересы семей.

Мизулина, опытный политик, не сообщила, что изменить целый семейный кодекс в одно лицо никто никому не разрешит. И такая работа проводится не общественниками, а огромной политической волей с привлечением мастодонтов и принят новый кодекс может быть только в уникальном случае.

А путь лоббировать поправки и тем самым двигаться к цели - она, почему-то, не предложила.

Более того, шесть лет Мизулина работала так, что никто из политиков даже не знал содержание закона и его важность.

Отчего пожилая и хваткая леди выбрала такую тактику, можно только догадываться.

Лично мы прозрели сильно раньше многих наших коллег и пошли другим путем, который оказался адекватным и более быстрым.

Мы выделили из 10С тезисы, с которыми вообще невозможно спорить и которые очевидны. Например, "приоритет родной семьи", "ответственность за ложные доносы", "запрет отобрания за бедность" и пр. и показали их нашим депутатам.

Принято, конечно, издеваться над Госдумой, но там много хороших людей, у которых волосы встали дыбом, они перешли на сторону семей и прямо сейчас работают в этом направлении. Пишут поправки, согласовывают их с ведомствами, набирают сторонников.

Параллельно мы обратили внимание служб и структур федерального уровня на бытовой беспредел опеки в регионах. Это было сложно, т.к не все готовы поверить в дичь. Отдельное спасибо аппарату Львовой-Беловой за ее Всероссийскую проверку органов опеки - реформа опеки очень близко.

Короче, этого слона мы будем есть по частям. И съедим его.

BY Защита жизни. Александра Машкова-Благих.




Share with your friend now:
group-telegram.com/vpokoe/16681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms


Telegram Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
FROM American