Никакие «европейские миротворцы» на территории т.н. Украины невозможны, Лавров совершенно прав. Миротворцы обязаны быть нейтралами, европейцы в этой войне – воюющая сторона. НАТО или Евросоюз, которые могли бы выставить в теории какой-то контингент – блоки воюющих стран, и выдавать им мандат на участие – это пускать козла в огород.
Как минимум, нет гарантий, что европейцы не будут спускать хохлу с рук нарушения перемирия, и делать вид, что ничего не видели. Как эти бесполезные дармоеды из ОБСЕ, которые годами не видели кто обстреливал Донецк.
Повторять этот опыт нет никакого смысла, поэтому разговор о Европе можно исключить сразу. Миротворческий мандат, какая бы организация его не выдала – ООН или кто-то еще – не должен включать в руководство контингентом кого-либо из НАТО и/или Евросоюза. И только в этом случае от него может быть какой-то толк.
А вообще, никакой лучшей гарантии, чем русский солдат по границе России, придумать невозможно. Украины же не должно существовать и миротворческий контингент ей будет в этом случае без надобности.
Никакие «европейские миротворцы» на территории т.н. Украины невозможны, Лавров совершенно прав. Миротворцы обязаны быть нейтралами, европейцы в этой войне – воюющая сторона. НАТО или Евросоюз, которые могли бы выставить в теории какой-то контингент – блоки воюющих стран, и выдавать им мандат на участие – это пускать козла в огород.
Как минимум, нет гарантий, что европейцы не будут спускать хохлу с рук нарушения перемирия, и делать вид, что ничего не видели. Как эти бесполезные дармоеды из ОБСЕ, которые годами не видели кто обстреливал Донецк.
Повторять этот опыт нет никакого смысла, поэтому разговор о Европе можно исключить сразу. Миротворческий мандат, какая бы организация его не выдала – ООН или кто-то еще – не должен включать в руководство контингентом кого-либо из НАТО и/или Евросоюза. И только в этом случае от него может быть какой-то толк.
А вообще, никакой лучшей гарантии, чем русский солдат по границе России, придумать невозможно. Украины же не должно существовать и миротворческий контингент ей будет в этом случае без надобности.
BY Старше Эдды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. He adds: "Telegram has become my primary news source." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
