В общем с вчерашним стрелком в МФЦ все получилось так, как и должно было получится. Это оказался не «мракобес-антиваксер», а продуманный террорист, решивший поквитаться с Жилищником. В связи с этим в очередной раз хочу уточнить. Сама болезнь не так опасна, как те психологические проблемы, которые она с собой несёт.
Две крайние радикальные точки зрения :воинствующие антиваксеры и воинствующие ваксеры ( они напоминают мне другую страту российского общества, царебожников и сталинистов), раскалывают российское общество похлеще Госдепа.
Вчерашнее нападки с разбрызгиванием слюны и требованием казнить/посадить/насильно привить всех, кто против QRкода, опираясь на фейк о мракобесе, расстрелявшим МФЦ из-за отказа надеть маску ( фейк был вкинут некоторыми известными обезличенными каналами и многие хорошие люди, в том числе мои друзья на него повелись), прекрасное тому подтверждение.
Вообще надо наказывать обе стороны, а не одну. Если за отрицание вакцины от Ковида и пропаганду этого самого отрицания у нас уже пытаются наказать, то точно также надо карать тех, кто призывает к насильственным действиям по отношению ко всем, кто имеет отличное от радикальных ваксеров мнение. И вообще советую в данном случае послушать Путина или Володина, они призывают быть крайне аккуратными в этом вопросе, без какого-то радикализма и насильственного принуждения. У нас слава Богу сейчас не эпоха военного коммунизма и не «товарищ Маузер» является мерилом и судьей.
В общем с вчерашним стрелком в МФЦ все получилось так, как и должно было получится. Это оказался не «мракобес-антиваксер», а продуманный террорист, решивший поквитаться с Жилищником. В связи с этим в очередной раз хочу уточнить. Сама болезнь не так опасна, как те психологические проблемы, которые она с собой несёт.
Две крайние радикальные точки зрения :воинствующие антиваксеры и воинствующие ваксеры ( они напоминают мне другую страту российского общества, царебожников и сталинистов), раскалывают российское общество похлеще Госдепа.
Вчерашнее нападки с разбрызгиванием слюны и требованием казнить/посадить/насильно привить всех, кто против QRкода, опираясь на фейк о мракобесе, расстрелявшим МФЦ из-за отказа надеть маску ( фейк был вкинут некоторыми известными обезличенными каналами и многие хорошие люди, в том числе мои друзья на него повелись), прекрасное тому подтверждение.
Вообще надо наказывать обе стороны, а не одну. Если за отрицание вакцины от Ковида и пропаганду этого самого отрицания у нас уже пытаются наказать, то точно также надо карать тех, кто призывает к насильственным действиям по отношению ко всем, кто имеет отличное от радикальных ваксеров мнение. И вообще советую в данном случае послушать Путина или Володина, они призывают быть крайне аккуратными в этом вопросе, без какого-то радикализма и насильственного принуждения. У нас слава Богу сейчас не эпоха военного коммунизма и не «товарищ Маузер» является мерилом и судьей.
BY Старше Эдды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ms
