И вот опять все радуются: Маск хочет закрыть "вражьи голоса", чтобы не жгли зря американские деньги и не давали эфир сумасшедшим левакам. Ладно. Нам не радоваться надо, а горевать.
Эти миллиарды теперь дадут не сумасшедшим левакам, а профессиональным технологам. Как и "голоса", работать они будут против нас. И, возможно, гораздо эффективнее.
Так что давайте-ка лучше выразим озабоченность и потребуем не покушаться на фундаментальную ценность мира, основанного на правилах: на свободу совести, СМИ, права пидарасов и вот это вот всё. Если не мы, то их уже некому будет защищать, понимаете?
И вот опять все радуются: Маск хочет закрыть "вражьи голоса", чтобы не жгли зря американские деньги и не давали эфир сумасшедшим левакам. Ладно. Нам не радоваться надо, а горевать.
Эти миллиарды теперь дадут не сумасшедшим левакам, а профессиональным технологам. Как и "голоса", работать они будут против нас. И, возможно, гораздо эффективнее.
Так что давайте-ка лучше выразим озабоченность и потребуем не покушаться на фундаментальную ценность мира, основанного на правилах: на свободу совести, СМИ, права пидарасов и вот это вот всё. Если не мы, то их уже некому будет защищать, понимаете?
BY Александр Анучкин/ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ms
