Telegram Group & Telegram Channel
Вчера мы обещали рассказать о том, как ракета «Искандера» летает и обманывает вражеское ПВО. И, так уж сложилось, что для рассказа нашёлся ещё один повод: к пытающимся опорочить комплекс «Кинжал» украинским «экспертам» присоединились русофобы Ходорковского.

И те, и другие нагло пытаются манипулировать информацией и выдают своё полное непонимание темы, маскируемое ссылками на… Business Insider (BI) который, в свою очередь, «ссылается» на китайский журнал «Shaanxi military magazine "Ordnance Industry Science and Technology"». Мол, в Китае-то всё партия проверяет, а значит это «официальная версия». Вот только ссылок на сам материал BI не даёт, что не удивительно: это местечковое издание, а ознакомиться со статьёй можно лишь купив бумажную версию.

Что же там, в местечковом китайском издании, говорится? Что манёвренность «Кинжала» нельзя сравнить с «манёвренностью реальной гиперзвуковой ракеты». Какой именно гиперзвуковой ракеты? Какого типа? Не уточняется. Да и зачем? Ведь подобные манипуляции уже довольно красочно иллюстрируют отношение пропагандистских ресурсов к свои читателям как к легковерным идиотам.

Впрочем, нам с вами для опровержения оригинальная публикация не понадобится. К нам на помощь придёт элементарная физика. Как же летает ракета комплекса «Искандер» и чем отличается её полёт в случае воздушного пуска?

Как мы уже говорили, ракета является квазибаллистической. Просто баллистическая ракета летит по баллистической же траектории. Будь таковой ракета «Искандера», её дальность составляла бы около 680 км при максимальной высоте примерно в 100 км. Для перехвата было бы достаточно зафиксировать 2 точки траектории: полёт крайне предсказуем.

В квазибаллистическом же варианте (несколько «съедающем» дальность) ракета летит гораздо ниже – около 50 км. Этой высоты она достигает как обычная баллистическая. Все хитрости начинаются дальше. Ракета набирает максимальную скорость и начинает снижение, «растягивая» его. Скорость позволяет рулям (тем самым маленьким «треугольничкам» в хвостовой части), даже в условиях крайне разреженного воздуха, эффективно управлять полётом. Эта же скорость, за счёт набегающего потока воздуха, создаёт подъёмную силу, дающую возможность маневрировать и в горизонтальной, и в вертикальной плоскостях. С физикой полёта и манёвра мы разобрались.

Теперь очередь за «мозгами», позволяющими ракете, постоянно «отклоняясь» от курса, прилететь точно в цель. Объясним максимально просто, благо здесь всё решено с гениальной простотой. Как таковой алгоритм маневрирования у ракеты отсутствует. Вместо него, по сути, имеется генератор случайных чисел (ГСЧ). Процесс выглядит следующим образом: ГСЧ выбирает некую точку примерно в направлении цели и направляет на неё ракету. Как только ракета нацелилась – выбирается следующая точка. И снова манёвр. Так – весь полёт.

Это и обманывает системы обороны противника. Для сбития «Искандера» необходимо либо вычислить его траекторию (что невозможно из-за отсутствия алгоритма), либо постоянно, буквально вручную, наводить противоракету на очень быструю и постоянно маневрирующую цель. Сектор же «зрения» противоракеты весьма узок, а потому чем ближе хаотично уклоняющаяся цель, тем больше вероятность её потерять. Шансы на сбитие при таких условиях критически малы.

Поскольку же комплекс «Кинжал» использует практически аналогичную «Искандеру» ракету, то и возможности маневрирования у него аналогичные. Но, благодаря воздушному пуску, скорость ракеты в полтора раза выше, что сводит вероятность перехвата к статистической погрешности.

Вывод же прост: ракете «Кинжала» не нужно исполнять фигур высшего пилотажа, ведь её скорости и маневровых характеристик более, чем достаточно для преодоления любых систем ПРО. Сказки же о множественных перехватах имеют те же корни, что и «призрак Киева»: неуёмная фантазия пропагандистов.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakeees/357
Create:
Last Update:

Вчера мы обещали рассказать о том, как ракета «Искандера» летает и обманывает вражеское ПВО. И, так уж сложилось, что для рассказа нашёлся ещё один повод: к пытающимся опорочить комплекс «Кинжал» украинским «экспертам» присоединились русофобы Ходорковского.

И те, и другие нагло пытаются манипулировать информацией и выдают своё полное непонимание темы, маскируемое ссылками на… Business Insider (BI) который, в свою очередь, «ссылается» на китайский журнал «Shaanxi military magazine "Ordnance Industry Science and Technology"». Мол, в Китае-то всё партия проверяет, а значит это «официальная версия». Вот только ссылок на сам материал BI не даёт, что не удивительно: это местечковое издание, а ознакомиться со статьёй можно лишь купив бумажную версию.

Что же там, в местечковом китайском издании, говорится? Что манёвренность «Кинжала» нельзя сравнить с «манёвренностью реальной гиперзвуковой ракеты». Какой именно гиперзвуковой ракеты? Какого типа? Не уточняется. Да и зачем? Ведь подобные манипуляции уже довольно красочно иллюстрируют отношение пропагандистских ресурсов к свои читателям как к легковерным идиотам.

Впрочем, нам с вами для опровержения оригинальная публикация не понадобится. К нам на помощь придёт элементарная физика. Как же летает ракета комплекса «Искандер» и чем отличается её полёт в случае воздушного пуска?

Как мы уже говорили, ракета является квазибаллистической. Просто баллистическая ракета летит по баллистической же траектории. Будь таковой ракета «Искандера», её дальность составляла бы около 680 км при максимальной высоте примерно в 100 км. Для перехвата было бы достаточно зафиксировать 2 точки траектории: полёт крайне предсказуем.

В квазибаллистическом же варианте (несколько «съедающем» дальность) ракета летит гораздо ниже – около 50 км. Этой высоты она достигает как обычная баллистическая. Все хитрости начинаются дальше. Ракета набирает максимальную скорость и начинает снижение, «растягивая» его. Скорость позволяет рулям (тем самым маленьким «треугольничкам» в хвостовой части), даже в условиях крайне разреженного воздуха, эффективно управлять полётом. Эта же скорость, за счёт набегающего потока воздуха, создаёт подъёмную силу, дающую возможность маневрировать и в горизонтальной, и в вертикальной плоскостях. С физикой полёта и манёвра мы разобрались.

Теперь очередь за «мозгами», позволяющими ракете, постоянно «отклоняясь» от курса, прилететь точно в цель. Объясним максимально просто, благо здесь всё решено с гениальной простотой. Как таковой алгоритм маневрирования у ракеты отсутствует. Вместо него, по сути, имеется генератор случайных чисел (ГСЧ). Процесс выглядит следующим образом: ГСЧ выбирает некую точку примерно в направлении цели и направляет на неё ракету. Как только ракета нацелилась – выбирается следующая точка. И снова манёвр. Так – весь полёт.

Это и обманывает системы обороны противника. Для сбития «Искандера» необходимо либо вычислить его траекторию (что невозможно из-за отсутствия алгоритма), либо постоянно, буквально вручную, наводить противоракету на очень быструю и постоянно маневрирующую цель. Сектор же «зрения» противоракеты весьма узок, а потому чем ближе хаотично уклоняющаяся цель, тем больше вероятность её потерять. Шансы на сбитие при таких условиях критически малы.

Поскольку же комплекс «Кинжал» использует практически аналогичную «Искандеру» ракету, то и возможности маневрирования у него аналогичные. Но, благодаря воздушному пуску, скорость ракеты в полтора раза выше, что сводит вероятность перехвата к статистической погрешности.

Вывод же прост: ракете «Кинжала» не нужно исполнять фигур высшего пилотажа, ведь её скорости и маневровых характеристик более, чем достаточно для преодоления любых систем ПРО. Сказки же о множественных перехватах имеют те же корни, что и «призрак Киева»: неуёмная фантазия пропагандистов.

🟢 Подпишитесь на «Войну. Без фейков», чтобы читать тематическую аналитику и разборы военных событий.

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from ms


Telegram Война. Без фейков
FROM American