Кадры уничтожения российскими войсками современной западной бронетехники в Запорожской области вызвали широкий резонанс в европейских и американских СМИ.
Forbes (США): «Украинская армия потеряла боевые машины Bradley и танки Leopard 2 в безуспешных попытках прорвать российскую оборону на Южной Украине». Американское издание подчеркивает, что ВСУ были переданы 21 танк Leopard 2A6 и 109 БМП M2 Bradley, а это означает, что всего лишь в одной атаке украинская армия уже потеряла пять процентов от поставленной техники.
Bild (Германия): «Насколько еще хватит наших Лео?», таким вопросом задается немецкая газета, добавляя, что в случае, если украинской стороне удастся эвакуировать поврежденные танки с поля боя, для ремонта их потребуется везти в Польшу.
Exxpress (Австрия): «Беспилотник стоимостью 20 тысяч евро уничтожает танк Leopard 2A6 стоимостью в 7 миллионов евро». Издание констатирует, что если ценная западная техника не будет должным образом прикрываться, то ее уничтожение обойдется российской армии весьма дешево.
La Repubblica (Италия): «Мины и пушки: русская ловушка для бронетехники НАТО». Анализируя кадры разгрома колонны ВСУ, газета подводит итог: «военные машины общей стоимостью тридцать миллионов евро сгорели за считанные минуты».
Кадры уничтожения российскими войсками современной западной бронетехники в Запорожской области вызвали широкий резонанс в европейских и американских СМИ.
Forbes (США): «Украинская армия потеряла боевые машины Bradley и танки Leopard 2 в безуспешных попытках прорвать российскую оборону на Южной Украине». Американское издание подчеркивает, что ВСУ были переданы 21 танк Leopard 2A6 и 109 БМП M2 Bradley, а это означает, что всего лишь в одной атаке украинская армия уже потеряла пять процентов от поставленной техники.
Bild (Германия): «Насколько еще хватит наших Лео?», таким вопросом задается немецкая газета, добавляя, что в случае, если украинской стороне удастся эвакуировать поврежденные танки с поля боя, для ремонта их потребуется везти в Польшу.
Exxpress (Австрия): «Беспилотник стоимостью 20 тысяч евро уничтожает танк Leopard 2A6 стоимостью в 7 миллионов евро». Издание констатирует, что если ценная западная техника не будет должным образом прикрываться, то ее уничтожение обойдется российской армии весьма дешево.
La Repubblica (Италия): «Мины и пушки: русская ловушка для бронетехники НАТО». Анализируя кадры разгрома колонны ВСУ, газета подводит итог: «военные машины общей стоимостью тридцать миллионов евро сгорели за считанные минуты».
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ms
