Фейк: Россия сама обстреливала Донбасс, утверждает экстремист и иноагент Александр Невзоров, обращая внимание на «видео-доказательство».
Правда: Невзоров в очередной раз вводит зрителя в заблуждение при помощи видеозаписи. Ранее именно он пытался выдать кадры из видеоигры за происходящее в Курской области.
На приложенном к фейку ролику артиллерийские установки стреляют не в противоположные стороны, а в одну, но с разнесением огня. Одна из них стреляет вперед и влево, а другая — вперед и вправо.
Но даже если бы залпы производились в противоположные стороны, это бы не давало повода для утверждений из фейка. В 2014 году обе стороны нередко оказывались в карманах окружений и полуокружений, поэтому стрельба в условную левую и правую стороны одновременно вполне могла произойти.
«Сами себя обстреляли» — стандартный, но лицемерный прием украинской пропаганды. Сфабрикованные на эту тему фейки бездоказательны и призваны дискредитировать РФ в глазах того типа аудитории, которая не будет проверять информацию.
Фейк: Россия сама обстреливала Донбасс, утверждает экстремист и иноагент Александр Невзоров, обращая внимание на «видео-доказательство».
Правда: Невзоров в очередной раз вводит зрителя в заблуждение при помощи видеозаписи. Ранее именно он пытался выдать кадры из видеоигры за происходящее в Курской области.
На приложенном к фейку ролику артиллерийские установки стреляют не в противоположные стороны, а в одну, но с разнесением огня. Одна из них стреляет вперед и влево, а другая — вперед и вправо.
Но даже если бы залпы производились в противоположные стороны, это бы не давало повода для утверждений из фейка. В 2014 году обе стороны нередко оказывались в карманах окружений и полуокружений, поэтому стрельба в условную левую и правую стороны одновременно вполне могла произойти.
«Сами себя обстреляли» — стандартный, но лицемерный прием украинской пропаганды. Сфабрикованные на эту тему фейки бездоказательны и призваны дискредитировать РФ в глазах того типа аудитории, которая не будет проверять информацию.
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ms
