Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/wild_consult/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дикий консалтинг🔥 | Telegram Webview: wild_consult/259 -
Помните я как-то говорила, что делала первую позицию по новому пленуму – что если у должника временные трудности и есть шансы восстановиться, то надо отказывать во введении процедуры?
Я там еще с новогодних праздников вышла на 2 дня раньше, чтобы написать подробный и правдоподобный план по выходу из кризиса, терзала клиента, чтобы он давал документы и рассказывал мне все про их бизнес. Судья в заседании кивал, соглашался, дело еще прекратили за одно заседание, я так радовалась, что все сработало ага.
Так вот опубликовали полный текст.
Есть ли там ссылка на новый пленум? – нет Есть ли там доводы должника про временные трудности? – нннет Есть ли там вообще упоминание, что должник ХОТЬ ЧТО-ТО предоставил? – НЕТ Почему прекратили? ПОТОМУ ЧТО ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПОДТВЕРДИЛ НАЛИЧИЕ ИМУЩЕСТВА И ГОТОВНОСТЬ ФИНАНСИРОВАТЬ
И теперь сиди думай: Может вообще можно было ничего не писать? Или судья просто забыл? Или так было просто надежнее прекратить? Написать – «должник возражал, ссылался на временные трудности, предоставил план выхода из кризисной ситуации» - я что много прошу? Кто-нибудь вообще читает документы, которые я подаю? Зачем я их тогда пишу? 🥲
(сегодняшний день будет посвящен экзистенциальному кризису🤝)
Помните я как-то говорила, что делала первую позицию по новому пленуму – что если у должника временные трудности и есть шансы восстановиться, то надо отказывать во введении процедуры?
Я там еще с новогодних праздников вышла на 2 дня раньше, чтобы написать подробный и правдоподобный план по выходу из кризиса, терзала клиента, чтобы он давал документы и рассказывал мне все про их бизнес. Судья в заседании кивал, соглашался, дело еще прекратили за одно заседание, я так радовалась, что все сработало ага.
Так вот опубликовали полный текст.
Есть ли там ссылка на новый пленум? – нет Есть ли там доводы должника про временные трудности? – нннет Есть ли там вообще упоминание, что должник ХОТЬ ЧТО-ТО предоставил? – НЕТ Почему прекратили? ПОТОМУ ЧТО ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПОДТВЕРДИЛ НАЛИЧИЕ ИМУЩЕСТВА И ГОТОВНОСТЬ ФИНАНСИРОВАТЬ
И теперь сиди думай: Может вообще можно было ничего не писать? Или судья просто забыл? Или так было просто надежнее прекратить? Написать – «должник возражал, ссылался на временные трудности, предоставил план выхода из кризисной ситуации» - я что много прошу? Кто-нибудь вообще читает документы, которые я подаю? Зачем я их тогда пишу? 🥲
(сегодняшний день будет посвящен экзистенциальному кризису🤝)
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ms
