Telegram Group & Telegram Channel
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

"Ядерная угроза, исходящая из России", постепенно сходит на нет, зато нарастает другая – угроза затяжного конфликта. Кому он выгоден? Кто в нём проиграет? Кто в нём заинтересован? Многих сейчас волнует этот вопрос.

Всё ныне происходящее, если смотреть комплексно, давно является частью затяжного конфликта, просто переросло в горячую фазу. И как бы сейчас ни менялся градус, затяжной конфликт гарантирован. Потому что ни одна из его сторон (Запад и Россия) не хотят уступать в главном: признать единство в многообразии. Стать неким новым "ялтинским клубом", у которого всё общее, а споры должны решаться мирным путём.

Сиюминутно наверно основная причина этого – нежелание противников принять сильные стороны друг друга. Желание не проявлять слабость и демонстрировать намерение идти до конца. Человеческая история – это путь вечных конфликтов, в них заложено мироздание. И пока во власти будут не философы, а политики, конфликты не закончатся.

Вопрос "кому выгодно?" сейчас не так важен, как вопрос "а кто выживет?". Потому что в большой геополитической игре уже все смирились с неизбежностью жертв. А сейчас элиты "нового Рима" уже готовы жертвовать не только жизнями плебеев, но и целыми культурами. И вовсе не теми, которые не оставляли следов в истории, а теми, кто на виду.

Затяжной конфликт выгоден многим, но выживут в нём не все. Если рассматривать проблему именно в этой плоскости, то поведение Кремля понятно. За призывами к переговорам (призовите Владимира Зеленского начать спасать себя и свою страну) всё равно кроется стратегия по повышению ставок.

Никому не западе не хочется тягаться с Россией в ядерном столкновении, поэтому делается ставка на вялотекущую войну, которая изнуряет наши ресурсы. На подрывы, теракты и экономическое давление. Понятно, что наших ресурсов хватит, чтобы выжить. Но зачем нам мир, в котором Россия всего лишь борется за выживание?

Поэтому и мы, и Запад понимаем, что повышение ставок нам выгодно. Нам нужен мир, в котором больше ясности. Одна из главных объективных версий, почему Владимир Путин разрушил фейковый "мир" и выбрал силовое решение, как раз и связано с желанием разрушить мутные схемы удушения России, обозначенные Совбезом как "гарантии безопасности в Европе", которые были отвергнуты администрацией Джо Байдена в 2021 году.

Обострение уже стало геополитической победой, так как разговор завязался совсем другой. В итоге сейчас складывается такая ситуация. Нам "затяжной конфликт" не нужен, поэтому будет фаза постепенного обострения. На практике – всё более серьёзные удары по инфраструктуре Украины при минимальном территориальном продвижении.

Это стратегия большой игры, которую часто не принимают "обозреватели фронта". Многим нужна зримая победа в виде "взятия Киева". Но хорошо это или плохо, Россия находится в фазе жёсткого переговорного процесса, в котором аргументом выступает глобальная безопасность.

Победителей в этом процессе ещё долго никого не будет. Европа будет экономить и мёрзнуть, США будут раздираемы внутренними проблемами, Россия будет проигрывать в технологиях и общем уровне жизни. Но нам важно, как далеко будет отодвинут глобальный фронт. Чем дальше, тем лучше в условиях нынешней тотальной неопределённости.



group-telegram.com/wisedruidd/4642
Create:
Last Update:

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

"Ядерная угроза, исходящая из России", постепенно сходит на нет, зато нарастает другая – угроза затяжного конфликта. Кому он выгоден? Кто в нём проиграет? Кто в нём заинтересован? Многих сейчас волнует этот вопрос.

Всё ныне происходящее, если смотреть комплексно, давно является частью затяжного конфликта, просто переросло в горячую фазу. И как бы сейчас ни менялся градус, затяжной конфликт гарантирован. Потому что ни одна из его сторон (Запад и Россия) не хотят уступать в главном: признать единство в многообразии. Стать неким новым "ялтинским клубом", у которого всё общее, а споры должны решаться мирным путём.

Сиюминутно наверно основная причина этого – нежелание противников принять сильные стороны друг друга. Желание не проявлять слабость и демонстрировать намерение идти до конца. Человеческая история – это путь вечных конфликтов, в них заложено мироздание. И пока во власти будут не философы, а политики, конфликты не закончатся.

Вопрос "кому выгодно?" сейчас не так важен, как вопрос "а кто выживет?". Потому что в большой геополитической игре уже все смирились с неизбежностью жертв. А сейчас элиты "нового Рима" уже готовы жертвовать не только жизнями плебеев, но и целыми культурами. И вовсе не теми, которые не оставляли следов в истории, а теми, кто на виду.

Затяжной конфликт выгоден многим, но выживут в нём не все. Если рассматривать проблему именно в этой плоскости, то поведение Кремля понятно. За призывами к переговорам (призовите Владимира Зеленского начать спасать себя и свою страну) всё равно кроется стратегия по повышению ставок.

Никому не западе не хочется тягаться с Россией в ядерном столкновении, поэтому делается ставка на вялотекущую войну, которая изнуряет наши ресурсы. На подрывы, теракты и экономическое давление. Понятно, что наших ресурсов хватит, чтобы выжить. Но зачем нам мир, в котором Россия всего лишь борется за выживание?

Поэтому и мы, и Запад понимаем, что повышение ставок нам выгодно. Нам нужен мир, в котором больше ясности. Одна из главных объективных версий, почему Владимир Путин разрушил фейковый "мир" и выбрал силовое решение, как раз и связано с желанием разрушить мутные схемы удушения России, обозначенные Совбезом как "гарантии безопасности в Европе", которые были отвергнуты администрацией Джо Байдена в 2021 году.

Обострение уже стало геополитической победой, так как разговор завязался совсем другой. В итоге сейчас складывается такая ситуация. Нам "затяжной конфликт" не нужен, поэтому будет фаза постепенного обострения. На практике – всё более серьёзные удары по инфраструктуре Украины при минимальном территориальном продвижении.

Это стратегия большой игры, которую часто не принимают "обозреватели фронта". Многим нужна зримая победа в виде "взятия Киева". Но хорошо это или плохо, Россия находится в фазе жёсткого переговорного процесса, в котором аргументом выступает глобальная безопасность.

Победителей в этом процессе ещё долго никого не будет. Европа будет экономить и мёрзнуть, США будут раздираемы внутренними проблемами, Россия будет проигрывать в технологиях и общем уровне жизни. Но нам важно, как далеко будет отодвинут глобальный фронт. Чем дальше, тем лучше в условиях нынешней тотальной неопределённости.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/4642

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Друид
FROM American