Telegram Group & Telegram Channel
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Бурная дискуссия в Госдуме и вокруг неё о том, как ещё сильнее и мудрее взять под контроль мигрантов, изобилует разными идеями, так как является неплохой почвой для популизма. Однако есть некоторые моменты, из-за которых любые инициативы могут увязнуть в быту социальных противоречий.

Например, у нас довольно много как бы мигрантов, но имеющих узаконенный статус резидента с пропиской. Благодаря коррупции, наиболее обеспеченные мигранты оформляют такие документы (включая те, которые дают все социальные права, как то право на бесплатную медицину и образование), которые из категории мигрантов их исключают. Потом вдруг оказывается, что как-то непонятно полученный российский паспорт даёт мигрантам больше прав, чем тем, кто хочет получить российское гражданство (русскоязычные иностранцы), но никак не может дождаться этой манны небесной.

В итоге те, кто нарушает закон, имеют больше прав. В том числе больше прав тех, кто пытается стать легальным мигрантом с правом на работу. Все законодательные идеи сводятся к закручиванию гаек в отношении тех, кто готов жить по закону. Но проходят мимо тех, кто нарушил и продолжает нарушать закон.

Непопулярные идеи о ревизии полученных паспортов за последние годы, конечно, никто не обсуждает. Потому что никто не заинтересован в расследовании фактов коррупции. А то, как борьба с коррупцией в этой сфере ударит, например, по строительному комплексу или сфере услуг такси в Москве.

На самом деле у нас работают эффективнее не столько законы (их можно обойти), сколько политическая воля на те или иные реально эффективные меры. Например, призыв к военному призыву "новых россиян". Получил паспорт – выполняй обязанности.

Ещё одна очень эффективная мера, до которой как будто пока не дошли руки – провести ревизию налоговых отчислений мигрантами в последнем поколении. Парадоксально, но цифровизация здесь поможет. Получивший паспорт или разрешение на работу должен иметь прозрачную налоговую историю. Не быть гастролёром и членом ОПГ по "законным" документам, а быть полностью прозрачным для государства. Почему бы эту в целом неприятную практику – налогового контроля – не применить в отношении мигрантов и новых россиян в первом поколении.

Одна из главных проблем миграции во всём мире – люди приезжают и исчезают из поля зрения государства. Налоговый контроль за тем, что мигрант делает в России, был бы весьма полезен. Всё-таки, если вы говорите об экономических аспектах миграции и её пользе для экономического роста, то почему эти люди с вроде легальными документами пропадают из поля зрения налоговых служб?



group-telegram.com/wisedruidd/8804
Create:
Last Update:

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Бурная дискуссия в Госдуме и вокруг неё о том, как ещё сильнее и мудрее взять под контроль мигрантов, изобилует разными идеями, так как является неплохой почвой для популизма. Однако есть некоторые моменты, из-за которых любые инициативы могут увязнуть в быту социальных противоречий.

Например, у нас довольно много как бы мигрантов, но имеющих узаконенный статус резидента с пропиской. Благодаря коррупции, наиболее обеспеченные мигранты оформляют такие документы (включая те, которые дают все социальные права, как то право на бесплатную медицину и образование), которые из категории мигрантов их исключают. Потом вдруг оказывается, что как-то непонятно полученный российский паспорт даёт мигрантам больше прав, чем тем, кто хочет получить российское гражданство (русскоязычные иностранцы), но никак не может дождаться этой манны небесной.

В итоге те, кто нарушает закон, имеют больше прав. В том числе больше прав тех, кто пытается стать легальным мигрантом с правом на работу. Все законодательные идеи сводятся к закручиванию гаек в отношении тех, кто готов жить по закону. Но проходят мимо тех, кто нарушил и продолжает нарушать закон.

Непопулярные идеи о ревизии полученных паспортов за последние годы, конечно, никто не обсуждает. Потому что никто не заинтересован в расследовании фактов коррупции. А то, как борьба с коррупцией в этой сфере ударит, например, по строительному комплексу или сфере услуг такси в Москве.

На самом деле у нас работают эффективнее не столько законы (их можно обойти), сколько политическая воля на те или иные реально эффективные меры. Например, призыв к военному призыву "новых россиян". Получил паспорт – выполняй обязанности.

Ещё одна очень эффективная мера, до которой как будто пока не дошли руки – провести ревизию налоговых отчислений мигрантами в последнем поколении. Парадоксально, но цифровизация здесь поможет. Получивший паспорт или разрешение на работу должен иметь прозрачную налоговую историю. Не быть гастролёром и членом ОПГ по "законным" документам, а быть полностью прозрачным для государства. Почему бы эту в целом неприятную практику – налогового контроля – не применить в отношении мигрантов и новых россиян в первом поколении.

Одна из главных проблем миграции во всём мире – люди приезжают и исчезают из поля зрения государства. Налоговый контроль за тем, что мигрант делает в России, был бы весьма полезен. Всё-таки, если вы говорите об экономических аспектах миграции и её пользе для экономического роста, то почему эти люди с вроде легальными документами пропадают из поля зрения налоговых служб?

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/8804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ms


Telegram Друид
FROM American